Почему нельзя ездить с арбалетом на роа?/Why can't you ride a rhoa with a crossbow?

Вот скажете, что логично, ведь чтоб использовать арбалет нужно две руки, в таком случае держаться за Роа не представляется возможным, но почему тогда лучник может кататься на нем, ведь чтоб стрелять из лука нужно точно так же две руки, одной ты держишь лук, а второй вставляешь стрелы и уже стреляешь. Вот с копья все нормально, там требуется лишь одна рука для того чтобы кинуть копье. И вот мне интересно, почему все таки арбалет не может ездить верхом, а лучник может, сделайте в таком случае, что или и тот и тот не может или и тот и тот сможет, иначе это просто не логично.

You might say that it makes sense, because you need two hands to use a crossbow, so it's not possible to hold onto Roa, but why can an archer ride on it? After all, you need two hands to shoot a bow, one to hold the bow, and the other to insert arrows and fire. However, it's okay to use a spear, as you only need one hand to throw it. And I'm wondering why a crossbow can't ride a horse, but an archer can. So either both can't or both can, otherwise it doesn't make sense.