Дополнительное улучшение производительности

"

trorkin3 написал:

Чуть не забыл характеристики компа: Core i5-4590 3,2 GHz _ 16Gb ОЗУ _ Radeon R9 280x (3 Gb ОЗУ)

AMD FX-8320e 3.2GHz
AMD R7 360 series
8 GB озу
Ваще ничо никогда не лагает, не вылетает, не крашится. Ларцы открываются без лагов. Весь экран в мобах из разлома? Пофиг, нажму-ка я на скелетов ваал. И даже при полном трешаке в 100500 мобов на экране, не тормозит.
Со всеми потрохами заплатил 33к. Покупал исключительно для пое, в августе 2016.
А твое ведро сколько стоит? :)

То чувство когда Ведьмак 3 и прочие требовательные игры идут на максималках с частотой кадров не меньше 60, а ПоЕbot a лагает.
Каеф

многие игроки, в рассуждениях о производительности, забывают, что узким местом (тем самым "бутылочным горлышком"), чаще всего, является старый/медленный жд и загаженная фс/ос.

з.ы. читая о "требовательном ведьмаке", бегающем "без тормозов и краша" и сравнении оного с "нетребовательным, но почему-то лагающем пое" – не знаешь, то ли ржать в голос, то ли плакать в рукалицо.

ща бы в 2017 не иметь хотя бы среднего компа, кто виноват? разрабам респектос!

Согласен, тоже Ведьмак 3 летает на макс, а с пое вечные проблемы, на дх 11 текстуры вылезают на весь экран цветные на амд видеокартах, у меня r9 200 на 3 гб и просадки фпс в разломах бывают до 10 фпс.. Плюс просто иногда лагает, то 200 фпс то резким скачком до 15 фпс на пустом месте , есть лагучие карты, есть где вообще лагов нету, у них там такая запутаница что ппц... У меня даже танки от картошки держат на макс графики фпс 50-60 в замесах... Даже картошка смогла оптимизировать свое творение... А тут печаль одна...

Играю как с домашнего компа (Intel Core i7 - 6700, GeForce GTX1060 6144Mb, 16GB, SSD Crucial MX200)
Так и с ноута (ASUS 2014 года).

Разница очень замета.
На компе играю на максимальных настройках, ДХ11.
После запуска игра грузится секунд 10, и сразу стартую, ничего не лагает, все летает. При 100500 мобах на экране фпс проседает с 60 до 57 :-)
Короче играть можно с полнейшим комфортом.

Совсем по другому играется на ноуте - все тормозит и лагает, загружается очень долго.
На 100500 мобах - лаги такие. что ноут просто подвисает, и потом появляется табличка - к контрольной точке)

Комп мне обошолся в 70к , ноут в 30.
Поэтому копите с мамкиных завтраков, играйте в бинарные опционы, продавайте игрушки с киндер-сюрпризов на ебэе, но полюбому вкладывайтесь в более мощную систему, и будет вам щястье :-)

ща бы на ф2п игрушку комп покупать за 70к), вот д3 гавно гавном но оно не лагает.

А кто сказал что спецом для пое покупал?
Для многих других задач, но пример реален и чтобы играть с комфортом, придётся менять свои дрова.

"

JonnyMSB написал:

А кто сказал что спецом для пое покупал?
Для многих других задач, но пример реален и чтобы играть с комфортом, придётся менять свои дрова.

Забей что то объяснять и доказывать.
Тут как ныли так и будут ныть про оптимизацию кривую. :D

"

JonnyMSB написал:

Играю как с домашнего компа (Intel Core i7 - 6700, GeForce GTX1060 6144Mb, 16GB, SSD Crucial MX200)
Разница очень замета.

gtx1060 норм тема.
я себе буду брать gtx1070 , как руки дойдут так сразу куплю
я в этом году перешел на 2К разрешение (2560х1440) и в ПоЕ на картах fps 50-60 всегда

а вообще я с 2014г. не имею проблем с клиентом. в 2013г. были косяки и тогда клиент реально был багнутый
а щас грех жаловаться.

Оо неужели я докричялся до разрабов может теперь моя gtx 950 2 gb вытащить+ amd 945 3.6гц (4 ядра) Производительность игры станет лучше для игроков со слабыми процессорами, однако, если у вас слабая видеокарта - производительность не изменится. На наших тестовых ПК визуализатор DirectX 11 с “низкими” настройками теней теперь работает быстрее, чем визуализатор DirectX 9 с отключенными тенями (к чему мы всегда стремились).