Ответы разработчиков на вопросы - часть 2

"

krakh-an-krait написал:

"

Какие механики из других игр вы бы не хотели видеть в Path of Exile? Например, наемники из Diablo 2, которых в игре ещё нет.

Золото,

Золото? Какое золото? Зачем золото???

"

krakh-an-krait написал:

"

Какие механики из других игр вы бы не хотели видеть в Path of Exile? Например, наемники из Diablo 2, которых в игре ещё нет.

Золото,

Золото? Какое золото? Зачем золото??? Сначала добавим золото, потом за него будем все продавать, потом накроется торговля, а потом его некуда будет тратить? Да блин, отсутствие золота - половина того, за что я полюбил PoE :'((((

"

Ну так его и не хотят видеть! Прочитай

"

Мы уже воспринимаем происходящее как кризис, поэтому сомневаемся по поводу добавления дополнительных удобных функций.

"

krakh-an-krait написал:

"

Мы уже воспринимаем происходящее как кризис, поэтому сомневаемся по поводу добавления дополнительных удобных функций.

Я правильно их понял, что они специально усложнили торговлю, чтобы избежать перечисленных проблем "легкой" торговли, но на данный момент они все равно возникли, и поэтому GGG не хотят "легким движением" упрощать систему, а ищут решение проблем экономической системы? Не знал, что при такой торговле в игре возникают проблемы :(((

Возможно, поэтому они и не хотят тратить время на "костыль", типа клиента poe.trade, встроенного в игру, ищут концептуальное решение... У меня стаж в ММО очень маленький, неужели нет игр с работающей и подходящей экономической моделью?

"

Допустим, мы хотим торговать. Далее нам нужно определиться, насколько легко должно быть торговать. Очевидно, что ответ: “Конечно же, так легко, как это возможно!”, но здесь мы должны соблюдать осторожность. Чем легче торговля, тем больше сделок могут совершить торговцы, тем самым повышая полезность, которую дают им товары. Это приводит к нескольким последствиям:
-Увеличивается разрыв между игроками, которые торгуют и игроками, которые не торгуют. Разрыв становится явным, когда мы видим отзывы о том, что для одних людей игра очень сложная, а для других - слишком легкая.
-Ценообразование искажается только в сторону очень дешёвых и очень дорогих предметов, в результате предметы становятся либо очень дешёвыми, либо недоступными для покупки. Если вы когда-нибудь понимали, что вам нужно продать слишком много предметов за 1 сферу алхимии, чтобы наконец накопить на желаемый предмет за 80 сфер возвышения, вы понимаете, о чем я говорю.
-Прогресс упрощается. Покупка предмета для преодоления сложностей в игре - это хорошо, но возможность легко и дёшево в четыре раза повысить скорость зачистки областей - не совсем то, чего следует ожидать от первого персонажа в лиге. Кроме того, чем меньше предметов вы обновляете на персонаже прежде чем достичь их полного потенциала, тем ниже шанс, что вы надолго задержитесь в лиге. Постоянно улучшать экипировку, но маленькими значениями, гораздо веселее, чем просто получить идеальную броню.

Существующие инструменты от сообщества (в сочетании с нашей публичной торговой API) довольно сильно продвинули нас в этих направлениях по сравнению со старым торговым чатом. Мы уже воспринимаем происходящее как кризис, поэтому сомневаемся по поводу добавления дополнительных удобных функций.

"

balyasmax написал:

При легкой торговле у игроков появляется доступ к абсолютно всем вещам. Но в экшн рпг это отрицательно влияет на геймплей. Вся рандомность выпадения вещей и есть суть экшн рпг. Геймплей таких игр строится вокруг постоянного фарма с целью найти что-то лучше, чем на тебе сейчас, а не для того, чтобы нафармить валюту и купить все, что хочешь. И баланс игры затачивается не под идеальный шмот, который ты легко получаешь с помощью торговли, а под средний, который вполне реально найти/создать самому. ГГГ сразу заявляли, что в игре не будет аукциона, так как они против легкой торговли.