ДРИЛ НЕК ПЕРЕВОД ХЕЛП



ПРОШУ УМОЛЯЮ ПЕРЕВОД ГАЙС С МЕНЯ ЭКЗ!!!
в двух словах "пронзатель шей не дает прирост дпс, если у вас нет 5-6-линка и остальной шмот фиговый. Да и вообще он ничем не лучше других колчанов, если не знаете в каких ситуациях его лучше всего использовать"
Последняя редакция: I_Only#7518. Время: 1 июня 2015 г., 11:00:32
Переведу своими словами, как прочитал.

Для одиночных целей он не подходит, так как колчаны с крит шансом/множителем/эл. уроном дают больше ДПСа. Для того что бы он работал, необходимо иметь 5-6 линк вещь, и пирсинг гем с 20% качеством + взять ветку +35% к шансу на пронзание в итоге получится ~100%. Основной смысл работы таков, что когда ты стреляешь в большой пак мобов торнадо шотом, то при обычном раскладе ты наносишь урон мобам в эпицентре взрыва и мелкие стрелы не эффективны так как застряют в мобах и приходится стрелять еще и еще. С колчаном, пасиивкой и гемом ты будешь наносить урон всем в кого попадут снаряды по траектории за пределами взрыва и даже экрана, если там не будет стен и прочих текстур. Ну или несколько мили мобов подолшли к тебе, а тебе надо стрелять в отдаленные цели (например босса или уник моба), то стрелы нанесут урон ближним мобам и полетят в точку назначения с последующим пронзанием мелких снарядов =). Для зачистки локаций самый лучший колчан )



Перевел "КритикалЭррор"
Пацаны вы опоздали))

http://web.poe.garena.ru/forum/view-thread/1833
"
Nobless написал:
Пацаны вы опоздали))

http://web.poe.garena.ru/forum/view-thread/1833

Если посмотреть на даты и время, то опоздал так же и ты в той теме )
к чему вообще твой пост был?

За экзом никто и не стремился (ну уж точно не я), поэтому я и перевел только суть а не весь текст (тут вообще базового знания английского хватает чтобы прочитать).
"
Hitsi написал:
"
Nobless написал:
Пацаны вы опоздали))

http://web.poe.garena.ru/forum/view-thread/1833

Если посмотреть на даты и время, то опоздал так же и ты в той теме )
к чему вообще твой пост был?

За экзом никто и не стремился (ну уж точно не я), поэтому я и перевел только суть а не весь текст (тут вообще базового знания английского хватает чтобы прочитать).


Видимо ты не туда смотрел)) Он запостил 1 числа и ответил я ему через 2 часа.
Я за экз не гнался и даже не надеялся его получить. Но автор оказался честным и сам мне написал)

P.S Твою писанину нельзя было назвать переводом)
Последняя редакция: 59Faster#4968. Время: 6 июня 2015 г., 10:29:37

Пожаловаться на запись форума

Пожаловаться на учетную запись:

Тип жалобы

Дополнительная информация