Cluster Traps Support vs Swift Assembly Support

Не пойму почему подавляющее большинство берет Swift Assembly Support, хотя с Cluster Traps Support больше урона (more) на 25% + еще сомнительно качество бонусом.
Last bumped28 марта 2024 г., 3:48:11
"
DenGr написал:
Не пойму почему подавляющее большинство берет Support, хотя с Cluster Traps Support больше урона (more) на 25% + еще сомнительно качество бонусом.

А как ты считал?

"
Supported Skills deal 55% less Damag

Наверное по этому и не берут, ты получаешь дпс хуже первоначального, с каких пор у нас Mine Throwing Speed, крайне важный стат, стал сомнительным качеством? (Чем быстрее ты пуляешь мины, тем выше твой дпс, у тебя не так много возможностей закинуть сразу все перед фазой, что бы нивелировать этот бонус).

Swift Assembly дает тебе 60% мора + качество 5 мора, что сильнее 5 доп. мин и так же сильнее дпс в клире.
✨ Beta tester Path of Nerf 👀
Последняя редакция: spokipo. Время: 27 марта 2024 г., 8:53:55
"
spokipo написал:
"
DenGr написал:
Не пойму почему подавляющее большинство берет Support, хотя с Cluster Traps Support больше урона (more) на 25% + еще сомнительно качество бонусом.

А как ты считал?

"
Supported Skills deal 55% less Damag

Наверное по этому и не берут, ты получаешь дпс хуже первоначального, с каких пор у нас Mine Throwing Speed, крайне важный стат, стал сомнительным качеством? (Чем быстрее ты пуляешь мины, тем выше твой дпс, у тебя не так много возможностей закинуть сразу все перед фазой, что бы нивелировать этот бонус).

Swift Assembly дает тебе 60% мора + качество 5 мора, что сильнее 5 доп. мин и так же намного сильнее дпс в клире.

Вот описание кластер трапс:
Supported Skills throw up to 2 additional Traps
Supported Skills throw Traps randomly around targeted location
Supported Skills can have up to 5 additional Traps placed at a time
Supported Skills deal (55–61)% less Damage
Кидает на 2 трапы больше. Это +200%. На 55% меньше урон.
200%*0,45=90%.
Теперь учитываю 5% к скорости броска мин на качестве быстрой сборки.
Это пусть 5% мора. 90-5=85%.

На быстрой сборке, как ты правильно написал 60 мора.
85-60=25% в пользу кластера.

ps Да, когда я писал про сомнительное качество, я имел ввиду качество на кластертрапс.
Последняя редакция: DenGr. Время: 27 марта 2024 г., 5:32:15
"
DenGr написал:

Вот описание кластер трапс:
Supported Skills throw up to 2 additional Traps
Supported Skills throw Traps randomly around targeted location
Supported Skills can have up to 5 additional Traps placed at a time
Supported Skills deal (55–61)% less Damage
Кидает на 2 трапы больше. Это +200%. На 55% меньше урон.
200%*0,45=90%.
Теперь учитываю 5% к скорости броска мин на качестве быстрой сборки.
Это пусть 5% мора. 90-5=85%.

На быстрой сборке, как ты правильно написал 60 мора.
85-60=25% в пользу кластера.

ps Да, когда я писал про сомнительное качество, я имел ввиду качество на кластертрапс.

Для примера:
Урон мины: 1.000
Кап мин: 20

В статике(перед босс файтом):
Cluster Traps: 1.000 - 55% = 450 * (20 + 5) = 11.250 + 1% = 11.362
Swift Assembly: 1.000 * 20 = 20.000

В динамике:
Cluster Traps: (1.000 - 55%) * 3 = 1.350 + 1% = 1.363
Swift Assembly: 1.000 * 60% = 1.600 + 5% = 1.680

Итого по Swift Assembly:
В статике: на ~76% больше урона
В динамике: на ~24% больше урона

*Выше в сообщении с дпсом в клире ошибся, все наоборот.

C Cluster Trap на клире, будет более плавный стабильный дпс, с Swift Assembly с маленьким Mine Throwing Speed, будет с заметными рывками.
✨ Beta tester Path of Nerf 👀
Последняя редакция: spokipo. Время: 27 марта 2024 г., 8:51:19
"
spokipo написал:

Для примера:
Урон мины: 1.000
Кап мин: 20

В статике(перед босс файтом):
Cluster Traps: 1.000 - 55% = 450 * (20 + 5) = 11.250 + 1% = 11.362
Swift Assembly: 1.000 * 20 = 20.000

В динамике:
Cluster Traps: (1.000 - 55%) * 3 = 1.350 + 1% = 1.363
Swift Assembly: 1.000 * 60% = 1.600 + 5% = 1.680

Итого по Swift Assembly:
В статике: на ~76% больше урона
В динамике: на ~24% больше урона

*Выше в сообщении с дпсом в клире ошибся, все наоборот.

C Cluster Trap на клире, будет более плавный стабильный дпс, с Swift Assembly рывками.

Я ошибся в расчетах сразу, не применил 55 лесс к самой первой мине. Пересчитал, все верно сборка дамажнее.
Спасибо.
ps да и мультипликатор маны в пользу сборки существенно
Последняя редакция: DenGr. Время: 27 марта 2024 г., 9:11:04
"
DenGr написал:

Я ошибся в расчетах сразу, не применил 55 лесс к самой первой мине. Пересчитал, все верно сборка дамажнее.
Спасибо.
ps да и мультипликатор маны в пользу сборки существенно

Нз, вообще не понятно почему такой дисбаланс в данных гемах, явно сильно перенерфлен.
✨ Beta tester Path of Nerf 👀

Пожаловаться на запись форума

Пожаловаться на учетную запись:

Тип жалобы

Дополнительная информация