Path of Exile: Война за Атлас

"

LEXXrus85 написал:

"

PREZIDENT7MG написал:

"

LEXXrus85 написал:

Очень интересно затестить новый залп. Как я понимаю, это нечто похожее на саппорт-очередь.
Т.е. можно будет пошаманить со связками и убрать из билда очередь, поставив 2 кинетика - на мобов и на боссов.
Честно говоря я хз имеет ли смысл данный изврат, но затестить-то нужно! :D

В любом случае, нерф ваалпакта не скажется на кинетике, потому что кинетик и без него отлично живет. Главное чтобы не понерфили алкаша, хотя я буду удивлен если он не будет занерфлен.

А я вот немного не понял по этому камню. Два доп снаряда, итого уже 3, также слева с права от одного из них по доп. снаряду, итого 5 снарядов, т.е. 4 доп снаряда с порезом дамага от 25%, множителем маны 140% и доступен с 4 левела. Всё верно? GMP даёт 4 доп. снаряда, снижение дамага от 35%, имеет множитель маны 165% и доступен с 38-ого левела, LMP соответвенно 2 снаряда, от 25% дамага, 140% маны и с 8-ого левела. Старые камни на доп. снаряды полностью хуже по абсолютно всем параметрам? WTF?

Скорее всего залп будет работать по принципу этого самоцвета - тык
Этот самоцвет полное дерьмо, от которого толку не было вообще. По крайней мере, я просто не увидел разницы. Да и ПоБ мне добавил 2к дипса, намекая, что давай снимай это дерьмишко и надевай уже рарку которая дает 10к.

Но самоцвет работает только на очередь, а вот камень залпа работает на любые атаки снарядами. Это может быть интересно.
Хотя, по большому-то счету кинетик - это допиленный билд, которому нечего менять. У него все идеально.

Залп снижает урон, поэтому вместе с гмп использовать его смысла я не вижу. Нафига нужно 150 снарядов, наносящих нулевой урон? Просто аоешить мобов? Так кинетик их итак аошит наотлично. Поэтому, для использования залпа полюбому нужно будет выкинуть гмп.
Но мне почему-то кажется что залп будет мусором, который нужен чисто покачаться до гмп. Потому что у кинетика-то сложная жизнь на лоу лвл, а с залпами, которые уже на 4 лвл доступны и работают на любые атаки снарядами, жить поначалу будет попроще.

"

sky_is_over написал:

Ну хз, мне, что на вандере, что на эле ст вп нужен был тока против рефлекта, а на реддитах пишут, что и их, наконец, должны изменить. Так что ваще пофиг))

"

SHONYA3 написал:

Ну да, вероятно, лич будут менять. Пантеон правый мб будут менять, подклассы. Гем. Вещи. Переопределять свойства лича/добавлять новые.

Лич же совсем иначе работал в целом, еще 2.5 года назад, когда впакт был похож на тот, что показали в анонсе.

(и напрашивается вопрос: если вы делаете впакт, больше похожим на тот, старый, 2.5 года механики пое были ошибочными?).

"

IlmSV753HC98GYH написал:

"

SHONYA3 написал:

Ну да, вероятно, лич будут менять. Пантеон правый мб будут менять, подклассы. Гем. Вещи. Переопределять свойства лича/добавлять новые.

Лич же совсем иначе работал в целом, еще 2.5 года назад, когда впакт был похож на тот, что показали в анонсе.

(и напрашивается вопрос: если вы делаете впакт, больше похожим на тот, старый, 2.5 года механики пое были ошибочными?).

Про ошибочность 2.5 года механик.
Ответ - конечно да.
Ла2 вон уже несколько лет назад вдуплила, что зашли в тупик, и запилили классик, сейчас аналогично делают близы с ВОВом.

"

6aPMaJIeuKuH написал:

"

sky_is_over написал:

Ну хз, мне, что на вандере, что на эле ст вп нужен был тока против рефлекта, а на реддитах пишут, что и их, наконец, должны изменить. Так что ваще пофиг))

Я про любимого мною рубаку-циклонера. Если ему порежут его фирменный лич то ненапряжный фарм который он давал канет в лету. Ибо попробовал в 3,0 сделать джагера циклонера - застрял на 9 тире. Убить его не убивали но дамаги катастрофически не хватало. При этом ДП иерофант чистил даже 15 не напрягаясь (хотя те же стражи как по мне напряжны, слишком много мансить).

Пока что из любимых мною билдов только огненный тотем с несколькими переделками выглядит конкурентноспособным, по крайней мере для старта.

"

aaimwhite написал:

в смысле "старый вп" ? он всегда был мгновенный и там разве что местоположение в дереве и его эффективность менялась

"

SHONYA3 написал:

"

aaimwhite написал:

в смысле "старый вп" ? он всегда был мгновенный и там разве что местоположение в дереве и его эффективность менялась

Нет, ты сильно ошибаешься. мгновенным он стал только после переезда.

"

aaimwhite написал:

"

SHONYA3 написал:

"

aaimwhite написал:

в смысле "старый вп" ? он всегда был мгновенный и там разве что местоположение в дереве и его эффективность менялась

Нет, ты сильно ошибаешься. мгновенным он стал только после переезда.

очень спорное мнение