Лига испытаний Наследие

!!! главный вопрос будет ли легаси лук совета падать в реликварии!!!

Вот давно, очень давно я не видел такой отдачи от разработчиков как ГГГ. Поднять у людей в пое и так огромный интерес к игре на еще 100%... о дааааа

ну шо,

"

dbcgth1 написал:

бред. Сейчас на стандарте они спадают т.к. у них ограничено макс значение патчем.
А радужные леги будут отдельным типом предмета со своим потолком характеристик. На них либо вообще нельзя будет пременить сферу, либо можно и они НЕ превратиться в тыкву от этого )

"

ArtWolfi написал:

Так то логика правильная. У тебя доводы то есть, кроме перехода на личности?

"

He2Crow написал:

как по мне все и так понятно. Вещь "не легаси", а новый уник со своей подсветкой даже

и все-все-все, считавшие/верившие, что

"

e1imination написал:

Имхо дивайнить (без сброса до обычного уника) данные легаси можно будет, как минимум в пределах лиги.
Скоро узнаем )

Узнали – даже быстрее чем предполагалось:

"

Соответственно, использовав Божественную сферу на Реликвиях, которые впоследствии были ослаблены, вы сделаете предметы хуже.

(https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/21247)

как и говорили все, кто знает механику да дружит с логикой :]

жаль, в последний момент пропал товарищЧ, желавший на экзольты спорить. )

з.ы.

"

dbcgth1 написал:

Давайте так, даю фласку "Вкус ненависти" тому кто кинет ссыль на видео самого процесса дивайна радужной леги, либо на офф ответ на форуме человека из GGG

→ https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/1836843

"

Bex_GGG написал:

In the same vein, using a Divine Orb on Relics that are in their pre-nerf state will make them worse. Therefore, in order to get a well-rolled Relic, you’ll need to vigilantly pray to RNGesus for that lucky drop!

Короче, всем срочно делать пожертвования Церкви Великого Рандома. ))

"

zi0 написал:

Короче, всем срочно делать пожертвования Церкви Великого Рандома. ))

Меня рандом ненавидит, но фармить экзалты это мне не мешает. ))

"

zi0 написал:

ну шо, как и говорили все, кто знает механику да дружит с логикой :]

Дружит с логикой? Ну давай по пунктам:
1)Объявляют, что добавят новый вид вещей, выпадающих только в определённом месте.
2)У новых вещей другая рамочка, особая подсветка и при выпадении роллы отличаются от тех, что есть на старых вещах.
А теперь лллогика: статы на новых вещах должны превратиться в статы на старых при дивайне. Да, это [removed by support] как логично. При этом я не утверждал, что так не будет. Это была бы немного халява, тут никто не спорит, и после заявления зигги у меня по этому поводу не было иллюзий, но говорить, что это логично?

"

ArtWolfi написал:

Дружит с логикой? Ну давай по пунктам:

я довольно подробно расписал механику несколькими страницами ранее.
Логика, это не то, что кажется, это то, как работает. Это корректная форма суждений, позволяющая проводить анализ и с высокой вероятностью прогнозировать ход вещей.

По факту, имеется определённая механика игры и понимающие её, могли чётко спрогнозировать влияние дивайнов на реликтовые уники. И спрогнозировали.

"

Да, это ох%еть как логично.

это абсолютно логично, если понимать принцип генерации вещей и работы орба. Механика не волшебно-абсурдная, она целостно взаимосвязанная и последовательная (т.е. логичная).

з.ы.
попробуй пройти какой-нибудь короткий тест на логику, что бы лучше понять это.
(первый же попавшийся вариант: https://goo.gl/36vQXQ)

"

zi0 написал:

Логика, это не то, что кажется, это то, как работает.

Как с тобой тяжело а.

"

По факту, имеется определённая механика игры и понимающие её, могли чётко спрогнозировать влияние дивайнов на реликтовые уники. И спрогнозировали.
это абсолютно логично, если понимать принцип генерации вещей и работы орба. Механика не волшебно-абсурдная, она целостно взаимосвязанная и последовательная (т.е. логичная).

Давай, расскажи ка мне, как работают дивайны. Может быть они перероливают статы на шмотках в статы на похожих на них шмотках? Может они перероливают нынешние статы в легаси статы? Или они всё-таки ролят шмотку в рамках того разброса, который есть на ней именно сейчас?
Это всё были риторические вопросы, отвечать на них не нужно, а вот на этот ответь: где конкретно, в первоначальной новости, написано, что новые предметы имеют не свой собственный разброс статов, а тот же, который есть на старых, отличающихся от них предметах?

Ты понимаешь, что у нас в одной лиге, в одном патче, одна и та же вещь имеет две разных генерации разброса статов, и именно это ты называешь логичным?

Вот кстати твой тест для детей:

Я тебе советую не убогие тесты проходить, а почитать учебник логики. Вот не самый плохой. Как освоишь возвращайся.

Согласен с ArtWolfi - реликварные легаси уники выглядят новыми предметами, отличными от похожих на них нелегаси. Они даже падают в строго определённой локации, в отличие от обычных, нелегаси уников. В то время как обычные легаси уники на стд не отличаются внешним видом от нелегаси. Поэтому абсолютно логично было предположить, что реликварные легаси уники могут ролиться дивайнами в легаси диапазоне.

"

ArtWolfi написал:

Ты понимаешь, что у нас в одной лиге, в одном патче, одна и та же вещь имеет две разных генерации разброса статов, и именно это ты называешь логичным?

легаси предметы принудительно выпадывают в новом мире из конкретного сундука конкретной локации, это то ты почему упускаешь?

дивайн орб всегда работал так, просто перероливал всё в рамках текущей меты, был единственный случай когда в 2.0.0 были изменены некоторые уникальные предметы так что на них появился новый мод который дивайн орб не мог добавить и соответственно не работал таким образом.)

"

PREZIDENT7MG написал:

абсолютно логично было предположить, что реликварные легаси уники могут ролиться дивайнами в легаси диапазоне.

так ты берёшь и просто изменяешь работу орба, что в корне не верно.
кроме рамки и там ничего нет, никаких новых модов, только речь о времени до нерфа и после что опять возвращает нас к простому выводу - это просто легаси вещь из старых времён.

"

ArtWolfi написал:

Вот кстати твой тест для детей:
***
Я тебе советую не убогие тесты проходить, а почитать учебник логики.

ну, если ты этот "тест для детей" прошёл не метдом тыка (как, судя по скриншоту, и было )), то ты просто троллишь и отвечать тебе было бы глупо.

Но поскольку ты явно подгонял результат, советую почитать учебник по своей же ссылке (я конкретно его не читал, но логика она и в африке логика, а открыв ссылку сразу видим сакральное

"

Почему «здравый смысл» не может заменить логики?

)

Потому как рассуждения твои строго в рамках того, что недалёкие люди именуют "здравым смыслом" (каковым сии рассуждения, разумеется, не являются)

всё станет очень понятно, когда научишься логически мыслить.

"

ArtWolfi написал:

Может быть они перероливают статы на шмотках в статы на похожих на них шмотках? Может они перероливают нынешние статы в легаси статы? Или они всё-таки ролят шмотку в рамках того разброса, который есть на ней именно сейчас?

ни то, ни другое, ни третье.

я описал механику ранее. К чему повторять тот же вопрос, если не хватает мозга/сил осмыслить ответ?

опять-таки: если бы кое-кто "умел в логику", он бы таких нездоровых формулировок не выдвигал.

Иди, малыш, учись. Учебник ты уже нашёл – дело за малым! =]

но,

"

ArtWolfi написал:

а вот на этот ответь: где конкретно, в первоначальной новости, написано, что новые предметы имеют не свой собственный разброс статов, а тот же, который есть на старых, отличающихся от них предметах?

так и быть. изволь.

в анонсе было сказано:

"

Реликвии - особые версии знакового уникального предмета Path of Exile с первоначальными показателями баланса.

(перевод кривоват, согласен. тем не менее, в интересующей нас части, достаточно точен)

В оригинале ещё чётче сказано:

"

Relic - a special alternate-frame version of an iconic unique item from Path of Exile's history, restored to its original balance values.

версия уже существующего предмета. альтернативно оформленная.
а вы начали про "новые вещи/предметы". Откуда вы это взяли? – вам так подумалось-захотелось. Но это лишь ничем не подкреплённые фантазии. Заблуждения.
Из которых потом понастроили выводов.

Фактически, вам сказали, что можно будет получить некоторые, как принято называть на форуме, "легаси" вещи, с новым внешним видом. Всё.

С чего вы решили, что на них не будет (или не должна) работать стандартная механика игры, и не просто "не работать" (неизменяемые вещи), а работать как-то иначе, чем заведено – это "науке не известно"; но есть, как говаривала одна мой подруга, "ваша личная половая драма".

"

Ты понимаешь, что у нас в одной лиге, в одном патче, одна и та же вещь имеет две разных генерации разброса статов, и именно это ты называешь логичным?

хоть двадцать. Базовой механике это не противоречит, а, даже, ею подразумевается.
У тебя теги на навыках в голове укладываются... хотя, видимо, нет.
В общем разницы между тегами на навыках/пассивках, модификаторами на картах (ой! как же так, "почему в одном и том же патче, на одних картах земля может быть заряженной, а на других нет... не логично как-то", да?) и механизмом ролла аффиксов – принципиальной нет.
Общий принцип. Тем более что, касательно и на примере "легаси" вещей, он был разжёван давно и чётко.