Неплохо.

Выбрасывают нашего изгнанника в море, выбирается он, значит, на сумрачное взморье, подбирает весло и устраивает кристаллический армагеддон, разрушая ландшафт, фауну и отправляя в космос непонятные фиолетовые узоры.

Как вам идея, кстати? Для каждой микротранзакции написать небольшой бэкграунд: как появилось такое в Рэкласте, кем изобретено и как попало в руки изгнанников.

Такие описания были в Might & Magic, помню, зачитывался:



В Path of Exile есть что-то похожее, но только на уникальных вещах.

Не обязательно даже добавлять описание сразу всем микротранзакциям, можно просто добавлять его для новых предметов игрового магазина и постепенно, по мере вдохновения, добавить его для всего - от МТХ в магазине до МТХ за испытания лиги.

Это придаст ценность вещам, сделает их более желанными, позволит лучше передать лор игры - словом, сделает игру лучше с минимальными трудовыми затратами.

Два Слова - Кристальные големы

"

Vetrinus написал:

Как вам идея, кстати? Для каждой микротранзакции написать небольшой бэкграунд:

так это всё тот же навык, все навыки т.е. камни навыков были добыты в 4-ом акте, из существа известного как "зверь", какая здесь история может быть?

"

aaimwhite написал:

"

Vetrinus написал:

Как вам идея, кстати? Для каждой микротранзакции написать небольшой бэкграунд:

так это всё тот же навык, все навыки т.е. камни навыков были добыты в 4-ом акте, из существа известного как "зверь", какая здесь история может быть?

Самый первый пример, пришедший в голову - кто такие автоматоны? Почему умения, которые они используют, отличаются от тех, что используют все остальные изгнанники? Информацию об этом можно было бы очень увлекательно подать в описании МТХ.

И даже если отложить камни навыков в сторону, что насчёт всего прочего - крыльев, доспехов, амулетов, поясов, оружия и щитов, свечения у оружия et cetera? Рэкласт - мрачный колдовский мир, подобные описания придали бы хоть какой-то смысл некоторым на первый взгляд несоответствующим сеттингу МТХ.

Взять хотя бы ту же вкладку с питомцами, у них есть хоть какое-то описание. У уникальных вещей есть. Зато те МТХ, что приносят деньги GGG к самому миру Path of Exile имеют мало отношения.

Это мелочь, но именно внимание к мелочам говорит о качестве. И к тому же это не сильно сложно, не сильно дорого, и не требует какой-то спешки.

Черт возьми, да можно же просто составить список всех МТХ и объявить творческий конкурс для написания описания каждого из них, чтобы взять за основу лучшие варианты.

"

aaimwhite написал:

все навыки т.е. камни навыков были добыты в 4-ом акте

А что насчёт предметов, которые дают возможность использовать умения?

https://pathofexile.gamepedia.com/Balefire
https://pathofexile.gamepedia.com/Doryani%27s_Fist
https://pathofexile.gamepedia.com/Allelopathy

"

Vetrinus написал:

Самый первый пример, пришедший в голову - кто такие автоматоны? Почему умения, которые они используют, отличаются от тех, что используют все остальные изгнанники? Информацию об этом можно было бы очень увлекательно подать в описании МТХ.

ты не с той стороны заходишь, в мтх и драконы есть, но в игре и лоре они пока отсутствуют, да и не драконы это, а миниатюра на них.

ну а лорные предметы и так имеют описание, я про те, что именные и принадлежали героям прошлого (речь об уникальных предметах), я не против описательной части, просто она должна иметь смысл, а камни умений добывались в промышленных масштабах, что там можно описывать, как случайный шахтёр добыл ещё один камень?)

кстати говоря о камнях навыков можно выделить ваал версии, они явно не в брюхе зверя были добыты, не помню про них ничего, вот им можно ещё описательную часть придумать, хотя это будет нагромождение текста уже.

а неплохо, неплохо, почти айс краш.. но годная транзакция..

"

Xepb написал:

а неплохо, неплохо, почти айс краш.. но годная транзакция..

Хороший у тебя ник.