Переработанная Горящая стрела в дополнении "Завоеватели Атласа"

"

Wasfill написал:

"

aaimwhite написал:

где вы это прочли?
там говорится про % от 50% урона поджога, вы же не думаете, что они тупо создали поджог на поджоге?

Логично. Иначе выходит ещё 1 дабл дип, но уже по времени.

Ну так блин, поджег (он же игнайт) как основной источник стакает дебаф (который бёрнинг). Пока что ефекты ускоряющие дот существуют только для состояний (которые ailments), тоечть на бёрнинг дебаф со стрелы они действовать не будет, если ничего не поменяют.

"

garamaganda написал:

"

Wasfill написал:

"

aaimwhite написал:

где вы это прочли?
там говорится про % от 50% урона поджога, вы же не думаете, что они тупо создали поджог на поджоге?

Логично. Иначе выходит ещё 1 дабл дип, но уже по времени.

Ну так блин, поджег (он же игнайт) как основной источник стакает дебаф (который бёрнинг). Пока что ефекты ускоряющие дот существуют только для состояний (которые ailments), тоечть на бёрнинг дебаф со стрелы они действовать не будет, если ничего не поменяют.

Ты это к чему?)

Изначально рассматривался вариант не 50% урона т.к. это ближе к ДПСу, а общего за 4 секунды в 200%. Отсюда и влияние длительности на итоговый урон.

"

Wasfill написал:

"

garamaganda написал:

"

Wasfill написал:

Логично. Иначе выходит ещё 1 дабл дип, но уже по времени.

Ну так блин, поджег (он же игнайт) как основной источник стакает дебаф (который бёрнинг). Пока что ефекты ускоряющие дот существуют только для состояний (которые ailments), тоечть на бёрнинг дебаф со стрелы они действовать не будет, если ничего не поменяют.

Ты это к чему?)

Изначально рассматривался вариант не 50% урона т.к. это ближе к ДПСу, а общего за 4 секунды в 200%. Отсюда и влияние длительности на итоговый урон.

Да я в процессе написания понял о чем речь была. Ну вот кста, а сколько будет действовать бёрнинг дебаф по времени? Есть что то с подобной механикой?

garamaganda, 4 секунды, если верить камню. Дальше должны моды на длительность влиять. Аналогов не помню.

MonaHuna, дебаф длится 4 секунды => при использовании итогового урона с поджога в его расчётах у нас "время" дважды учитывается.


Урон * 0.5 * 4 секунды * 0.4 (21 лвл) * 4 секунды => моды влияющие на длительность эффектов будут усиливать дебаф дважды.

Урон * 0.5 * 0.4 * 4 секунды выглядит логичнее.

А что насчет нодов с дотом от луков?

"

aaimwhite написал:

"

MonaHuna написал:

"

Wasfill написал:

Выходит что урон дебафа будет скалироваться от модов на продолжительность поджога. Жаль на дереве ток 1 поинт даёт данное св-во.

Очень вероятно, интересный момент.

где вы это прочли?
там говорится про % от 50% урона поджога, вы же не думаете, что они тупо создали поджог на поджоге?

Можно понятнее? Что за поджог на поджоге?

"

Wasfill написал:

MonaHuna, дебаф длится 4 секунды => при использовании итогового урона с поджога в его расчётах у нас "время" дважды учитывается.


Урон * 0.5 * 4 секунды * 0.4 (21 лвл) * 4 секунды => моды влияющие на длительность эффектов будут усиливать дебаф дважды.

Урон * 0.5 * 0.4 * 4 секунды выглядит логичнее.

Не догоняю, почему два раза? Моды на длительность эффектов на игнайт не работают, а на длительность игнайта не продлевают дебафф, или ты про что? Мне кажется aaimwhite не это имел ввиду. Кстати, то моё сообщение потёрли почему-то 🤥

"

3DDavis написал:

А что насчет нодов с дотом от луков?

Инкрисы на лук или снаряды будут усиливать только само попадание стрелы, инкрисы дот урон – только игнайт, а как скейлится горящий дебафф пока неизвестено.

"

MonaHuna написал:

Можно понятнее? Что за поджог на поджоге?

через месяц бы спросил, когда я совсем забуду, о чем здесь могла идти речь.

не знаю о чем вы там говорили, что-то про длительность поджога и влияние его на урон дебаффа, а это не так, в описании написано, что делает дебафф: сколько работает, сколько раз прокать может и сколько % от урона поджога берёт.

Я тож сначала спорил: чо как работает, от чего скейлится, как рассчитывается

А потом говорю сам себе: чувак, ты же этой горящей стрелой играть то никогда не будешь, зачем тебе это?

Пусть марк или кто-то там сам всё расскажет, он лучше знает (наверное)

"

ThreeOEight написал:

Я тож сначала спорил: чо как работает, от чего скейлится, как рассчитывается

А потом говорю сам себе: чувак, ты же этой горящей стрелой играть то никогда не будешь, зачем тебе это?
Пусть марк или кто-то там сам всё расскажет, он лучше знает (наверное)

Это конечно, очень хороши вывод. Тут даже спора нет.

Но а вдруг в следлиге подгорающая стрела станет имбой ? (мы ведь еще не все изменения знаем). Захочется, как минимум, попробовать.