Яркие моменты Вторжения Атласа

"

06lom написал:

"

Одни и те же лица. ГГГ, у Вас очень обширное, талантливое и интересное комьюнити, развивайте его. Может это открытие для некоторых, но можно идти как по пути популяризации продукта, так и в то же время по пути развития комьюнити. Попробуйте, и мир ПоЕ воспарит.
Развиваться конечно сложнее, чем впаривать лутбоксы и наборы брони в низком разрешении, но попробовать стоит.

ты не совсем прав. я вот как-то посмотрел подобную "новость" по гантеле, рука потянулась к лицу и я успешно о ней забыл. а потом, спустя пару дней, мне на ютубе попался видос такого же контекста, но уже от зизарана. и вот там реально было интересно смотреть, хоть "лица те же". во первых, моменты там были из ендгейма а не дроп табулы во втором акте и линк с 5 фузов. во вторых, он комментировал происходящее, так как иногда в этой вакханалии нифига не было понятно, в нужные моменты замедлял, объяснял причину рипа. по сравнению с этими новостями это был совсем другой уровень, как будто здесь школьник накидал рандомных вырезок в свой бложик, а там профессиональный контент мейкер сделал видео, которое предназначалось для просмотра а не чтоб заткнуть день очередной бесполезной новостью. так что дело в подходе.

"

MISHAM2014 написал:

неужели не видно что пустые лиги это провальна тактика.или онлаин уже неинтересует

пустые лиги это вполне себе тактика, но при их создании надо хоть немного голову включать. вот почему, к примеру, во вторжении атласа у ендгейм боссов нет уник лута? это же войд лига, какой смысл регулировать? чтоб игроки в 1 акте вотчеры не лутали? так а что плохого то? зачем тогда вообще войд делали, чтоб на "экономику" стандарта не обвалили тонной табул? в итоге получилось, что на актах это еще в какой-то мере весело, потому что уников много, а на картах ты просто скипаешь этих боссов, потому что смысла в их убийстве нет, уники таже с идеальными роллами стоят копейки.