|
Да да,Лекс,пока ты надрюкаешь свой храм,я пробегу 10 экспедиций,вылутаю кучу дивайнов у карлика и скрвфчу кучу топ шмота у рога.Но ты продолжай фармить храм.
|
СообщениеBigRedStar#13171 сент. 2022 г., 8:44:22
|
"
LEXXrus85 написал:
"
Shipoopi_games написал:
ГГГ настолько погрязли в своём балансе, что напрочь забыли про игроков.
Это тебе так кажется.
ГГГ добавили атлас, позволяющий не ковыряться в отдельных регионах, на 2-3 картах, ради интересующих лиг-механик, а просто сделали дерево атласа, где ты сам определяешь, что ты хочешь видеть на картах, а что тебе не нужно.
В 3.19 они опять-таки сделали шаг в сторону казуалов, удалив из жатвы почти все редкие и очень дисбалансные рецепты, которые были практически не доступны обычному работяге, но которые активно абузились прошаренными стримерочками-поедрочерами.
Теперь серьезный крафт требует серьезного дорогостоящего подхода. Но обычным работягам не нужен сложный и дорогостоящий крафт. Им достаточно обычного. А вот обычный крафт сейчас доступен как никогда.
В игре нереальное количество расколотого шмота, позволяющего в комбинации с сущностью крафтить очень хорошие предметы.
В расколотые шмотки теперь можно накидывать братков мейвен, а значит сделать предметы еще более полезнымы.
Стоимость предметов упала раз в 5-10 благодаря всему этому.
По-твоему, это не забота о работягах-казуалах?
Почему ты смотришь на изменения пое только с плохой стороны?
Ух ты, вот это забота о игроках....
Хочу пойти боссов убивать, ой, надо пол атласа респекнуть, блииин, ну лан, щьа...
|
Сообщениеgoncharov92#08051 сент. 2022 г., 10:26:10
|
"
BigRedStar написал:
Да да,Лекс,пока ты надрюкаешь свой храм,я пробегу 10 экспедиций,вылутаю кучу дивайнов у карлика и скрвфчу кучу топ шмота у рога.Но ты продолжай фармить храм.
Так Лекс же не говорит, что Альва профитнее экспедиций. Наоборот, что экспедиция слишком профитна и должна быть следующей на нерф, как любая мета в которой сидит 90% игроков. А экспедиции бегают наверное все сейчас, потому что они насыпают чистой валюты, как ни одна другая игровая механика.
|
СообщениеDeathushka#22511 сент. 2022 г., 11:25:08
|
"
Deathushka написал:
Так Лекс же не говорит, что Альва профитнее экспедиций. Наоборот, что экспедиция слишком профитна и должна быть следующей на нерф, как любая мета в которой сидит 90% игроков. А экспедиции бегают наверное все сейчас, потому что они насыпают чистой валюты, как ни одна другая игровая механика.
Ты вообще понимаешь что несешь? Вместе со своим лексом? Ой боже мой, харвест хороший - надо занерфить, экспедиция хорошая - надо занерфить?
КАКОГО УЯ БЛТЬ? МОЖЕТ СТОИТ АПАТЬ ТО ЧТО ХУЖЕ? А не превращать ВСЕ в ДЕРЬМО?
Логика дегенератов. Если экспедиция лучше альвы, то может, блять, стоит АПНУТЬ АЛЬВУ А НЕ НЕРФИТЬ ЭКСПЕДИЦИЮ? В итоге игра превращается просто в поток абсолютного занерфленого дерьма. Где вместо того что-бы улучшать то что плохо нерфится все то что хорошо.
|
СообщениеTsumugiya#63751 сент. 2022 г., 12:23:44
|
"
Tsumugiya написал:
"
Deathushka написал:
Так Лекс же не говорит, что Альва профитнее экспедиций. Наоборот, что экспедиция слишком профитна и должна быть следующей на нерф, как любая мета в которой сидит 90% игроков. А экспедиции бегают наверное все сейчас, потому что они насыпают чистой валюты, как ни одна другая игровая механика.
Ты вообще понимаешь что несешь? Вместе со своим лексом? Ой боже мой, харвест хороший - надо занерфить, экспедиция хорошая - надо занерфить?
КАКОГО УЯ БЛТЬ? МОЖЕТ СТОИТ АПАТЬ ТО ЧТО ХУЖЕ? А не превращать ВСЕ в ДЕРЬМО?
Логика дегенератов. Если экспедиция лучше альвы, то может, блять, стоит АПНУТЬ АЛЬВУ А НЕ НЕРФИТЬ ЭКСПЕДИЦИЮ? В итоге игра превращается просто в поток абсолютного занерфленого дерьма. Где вместо того что-бы улучшать то что плохо нерфится все то что хорошо.
Подписываюсь под каждым словом.
Но сейчас тебе тут авторитетно обьяснит лекс,что ты неправильно играешь в игру, что экспедиция и харвест имба,и надо сделать их говном уровня альвы.
|
СообщениеBigRedStar#13171 сент. 2022 г., 12:26:14
|
|
Ладно, ребята. Фармите свой лайффорс и будет вам счастье. Не вижу смысла более метать бисер.
P.S. А напоследок ответьте себе на два вопроса. Почему ггг в патчноутах ни словечком не обмолвились об изменениях харвеста? Как это их характеризует?
P.P.S. Хейтеры не появляются сами по себе. Их всегда взращивает сам разработчик своими поступками. Всегда.
Curiosity is followed by ambition. Ambition is followed by madness.
|
|
"
de_Lioncourt написал:
Хейтеры не появляются сами по себе. Их всегда взращивает сам разработчик своими поступками. Всегда.
Не совершать поступков = 0 хейтеров, формула идеальной игры - просто на нее забить. Кстати, а если бы была игра в которой все изменения баланса, обновлений и т. п. принимались бы общим советом игроков, то у нее не было бы хейтеров или все равно разработчики были бы виноваты?
|
|
"
Tsumugiya написал:
"
Deathushka написал:
Так Лекс же не говорит, что Альва профитнее экспедиций. Наоборот, что экспедиция слишком профитна и должна быть следующей на нерф, как любая мета в которой сидит 90% игроков. А экспедиции бегают наверное все сейчас, потому что они насыпают чистой валюты, как ни одна другая игровая механика.
Ты вообще понимаешь что несешь? Вместе со своим лексом? Ой боже мой, харвест хороший - надо занерфить, экспедиция хорошая - надо занерфить?
КАКОГО УЯ БЛТЬ? МОЖЕТ СТОИТ АПАТЬ ТО ЧТО ХУЖЕ? А не превращать ВСЕ в ДЕРЬМО?
Логика дегенератов. Если экспедиция лучше альвы, то может, блять, стоит АПНУТЬ АЛЬВУ А НЕ НЕРФИТЬ ЭКСПЕДИЦИЮ? В итоге игра превращается просто в поток абсолютного занерфленого дерьма. Где вместо того что-бы улучшать то что плохо нерфится все то что хорошо.
Правильно. Давайте апнем все механики. С каждой комнаты Альвы по 5 диванов, в харвесте доступный всем крафт на +1000% всего урона, в бездне усилить самоцветы в 10 раз (а то чет совсем слабые), и т.д.
|
|
"
Tsumugiya написал:
"
Deathushka написал:
Так Лекс же не говорит, что Альва профитнее экспедиций. Наоборот, что экспедиция слишком профитна и должна быть следующей на нерф, как любая мета в которой сидит 90% игроков. А экспедиции бегают наверное все сейчас, потому что они насыпают чистой валюты, как ни одна другая игровая механика.
Ты вообще понимаешь что несешь? Вместе со своим лексом? Ой боже мой, харвест хороший - надо занерфить, экспедиция хорошая - надо занерфить?
КАКОГО УЯ БЛТЬ? МОЖЕТ СТОИТ АПАТЬ ТО ЧТО ХУЖЕ? А не превращать ВСЕ в ДЕРЬМО?
Логика дегенератов. Если экспедиция лучше альвы, то может, блять, стоит АПНУТЬ АЛЬВУ А НЕ НЕРФИТЬ ЭКСПЕДИЦИЮ? В итоге игра превращается просто в поток абсолютного занерфленого дерьма. Где вместо того что-бы улучшать то что плохо нерфится все то что хорошо.
Алёша, с чего ты взял, что к примеру альва - это дерьмо? Альва сейчас очень даже хорошая и выгодная, но она не имбовая. А игроки хотят именно читерскую механику. Им нужно чтобы все и сразу.
Так вот экспедиция сейчас делает именно это, поэтому именно она и должна быть занерфлена.
https://www.twitch.tv/lexxrus85
|
СообщениеLEXXrus85#25512 сент. 2022 г., 2:44:07
|
вот бы рога удалили из экспедиции  |
СообщениеAryzy#11902 сент. 2022 г., 3:11:00
|
