Четвертый еженедельный отчет о бете

"

LordMagog написал:

А вот взять самые убогие карты и переработать их таким образом, чтобы они стали подспорьем тому же стрэнду, вот над этим стоит задуматься.

"

aaimwhite написал:

"

LordMagog написал:

А вот взять самые убогие карты и переработать их таким образом, чтобы они стали подспорьем тому же стрэнду, вот над этим стоит задуматься.

в смысле все карты переделать в карты-кишки?)
потому что это звучит именно так

"

aannova написал:

"

smdom написал:

"

SHONYA3 написал:

Кто такое спросит? Зачем? И ради чего здесь эта исповедь?

Да просто человек пробелом в одной области пытается перекрыть понтами(ведь всем все равно пофиг что там он знает) из другой. Я не буду тут защищать стороны конфликта, но в 2017 году говорить о том, что если игрок на игровом же форуме многое знает об игре то он 16 летний задрот без личной жизни и т.д. - просто смешно) А даже если это (внезапно)окажется правдой - это достойный аргумент против игрока?) Пора уже отвыкать от стереотипов)

P.s. чтобы не возникло мысли, что я тут из солидарности распинаюсь, оговорюсь, что девушка, возраст, работа, и всё то, по чем вы там меняете взрослость жизни у меня имеется(кроме детей, ну их нах =) )

Серьезно? Пробелом? Скажем так, Я бы мог ручками расписать все мат. формулы используемые в игре. Речь шла об ошибке. Я рад за Вас, с точки зрения работы и пр. И задротом Я никого не называл, и стереотипами не пользовался, напротив Я верю что человек на другом конце, сидящий перед монитором, достаточно взрослый и успешный, для того что-бы понять свои ошибки, и возможно задуматься над их исправлением.

П.С. простите за много слов не по теме, который раз.

"

LordMagog написал:

"

aaimwhite написал:

"

LordMagog написал:

А вот взять самые убогие карты и переработать их таким образом, чтобы они стали подспорьем тому же стрэнду, вот над этим стоит задуматься.

в смысле все карты переделать в карты-кишки?)
потому что это звучит именно так

Не обязательно в кишку. К примеру, те же пыточные камеры, если хотя бы закольцевать, они уже будут лучше. Не намного, но лучше. А пока что это убогая карта с кучей маленьких и больших тупиков.

"

LordMagog написал:

"

aaimwhite написал:

"

LordMagog написал:

А вот взять самые убогие карты и переработать их таким образом, чтобы они стали подспорьем тому же стрэнду, вот над этим стоит задуматься.

в смысле все карты переделать в карты-кишки?)
потому что это звучит именно так

Не обязательно в кишку. К примеру, те же пыточные камеры, если хотя бы закольцевать, они уже будут лучше. Не намного, но лучше. А пока что это убогая карта с кучей маленьких и больших тупиков.

"

aaimwhite написал:

так в том то и дело, если у тебя есть выбор между условной кольцевой и конкретной такой прямой, то тебе выгоднее брать прямую, тем более если и мобов там столько же, я так понял речь про это помимо использования сектантов на атласе. это если говорить о выгоде.

например раньше было выгодно бегать карты с модом Maze и карта превращалась далеко от идеальной прямой или кольцевой, но их играли т.к. это было хорошей возможностью увеличить пак сайз и выбить ещё одну карту, но с тех пор появился атлас, который может дать пак сайз, появилась навали (намного в меньшей степени но тоже может дать "пак сайз"), появилась зана, короче куча изменений которые дают возможность отказа от любых "угловых" карт, надеюсь я говорю очень очевидные вещи.

единственное почему сейчас можно бегать не "прямые" карты это необходимость в предмете который не выбить на этой прямой карте, или ради ilvl предмета, короче говоря причин реально мало, а должно быть больше(

"

LordMagog написал:

Я говорю не только о выгоде, но и об удобстве. Когда карта не дает выгоды, не удобна, да еще и абсолютно не красивая, то проходить ее стоит разве что только один раз, ради бонуса. Я к примеру, такие карты даже ради карточек на определенные предметы не прохожу. Просто не хватает нервов.

"

SHONYA3 написал:

Это всё равно другая тема. Пока вы механикой игры не запретите фармить лучшие карты без перерыва, не появится объективных условий для фарма не только плохих, но и хороших мап.
И в небольшом кол-ве плохих мап нет ничего страшного, по сути, это даже полезно. У меня претензия только к линейке т11. Она полностью состоит из ужасных мап.

"

aaimwhite написал:

"

LordMagog написал:

Я говорю не только о выгоде, но и об удобстве. Когда карта не дает выгоды, не удобна, да еще и абсолютно не красивая, то проходить ее стоит разве что только один раз, ради бонуса. Я к примеру, такие карты даже ради карточек на определенные предметы не прохожу. Просто не хватает нервов.

я тебе привёл пример старого опыта, когда ещё был Maze мод) он был неудобен, но его играли из-за как раз выгоды, т.е. удобством можно всёже пренебречь, если это выгодно (в реале тоже самое :D).

на деле выходит как-то так, если карта прямая то ты её скорее всего бежишь ради опыта, если карта со сложным тайлсетом и набором каких-то закутков, то там ещё и награда должна быть пожирнее, если карта реально выглядит и по сути является лабиринтом, то всё должно быть ещё выгоднее иначе смысла в ней нет, она существует потому что почему бы и нет и это плохо как по мне)

но это моё представление о "балансе", на деле прямая карта имеет сейчас тоже что и не прямая за исключением бижутерии которая падает на соответствующих картах

"

SHONYA3 написал:

Это всё равно другая тема. Пока вы механикой игры не запретите фармить лучшие карты без перерыва, не появится объективных условий для фарма не только плохих, но и хороших мап.
И в небольшом кол-ве плохих мап нет ничего страшного, по сути, это даже полезно. У меня претензия только к линейке т11. Она полностью состоит из ужасных мап.

звучит как введение времени отката для инстансов в какой-нить мморпг, плохое решение, означает что мы придумали контент, но не придумали баланс и вывод средств для этого контента) таких полно и это не делает им чести.

идея баланса на картах требует много времени, вероятно как на создание целого акта по меркам ggg, но оно того явно стоит, и вводить какие-то откаты не допустимо