Удаление Пророчества в 3.17.0

мы не против удаления старых механик из игры)))
экспедицию тоже удаляйте)

Пашла от сюда. Изгнать как сивиллу из хогварца.

"

Wasfill написал:

"

MonaHuna написал:

На данный момент мне не ясна мотивация ГГГ в сторону такого выбора.

Может пророчка на гарантированный уник слишком ОП? Хотели ввести только один щит, а пришлось вводить 2 для поддержания нужного уровня доступности оного.

она не оп, так как большинство дорогих уников имеют альтернативы на той же базе, это раз.
два - на шансинг все еще влияет редкость, как и на лут. на шансинг батарейки у тебя в среднем уйдет намного больше попыток чем на шансинг квилл рейна. эли б там хоть немножко равные шансы были, хх стоил бы около 20 екзов вместо 100

Del

"

06lom написал:

"

Wasfill написал:

"

MonaHuna написал:

На данный момент мне не ясна мотивация ГГГ в сторону такого выбора.

Может пророчка на гарантированный уник слишком ОП? Хотели ввести только один щит, а пришлось вводить 2 для поддержания нужного уровня доступности оного.

она не оп, так как большинство дорогих уников имеют альтернативы на той же базе, это раз.
два - на шансинг все еще влияет редкость, как и на лут. на шансинг батарейки у тебя в среднем уйдет намного больше попыток чем на шансинг квилл рейна. эли б там хоть немножко равные шансы были, хх стоил бы около 20 екзов вместо 100

Перечитай и вспомни что за щиты были введены в этой лиге с одной и той же базой.

Собственно пророчка игнорит такое понятие как редкость, если на используемой базе только один уник вариант что можно зашансить. Бац и уник с сохранением чанта, кванты, гнезд.

Press f

"

Wasfill написал:

Перечитай и вспомни что за щиты были введены в этой лиге с одной и той же базой.

Собственно пророчка игнорит такое понятие как редкость, если на используемой базе только один уник вариант что можно зашансить. Бац и уник с сохранением чанта, кванты, гнезд.

ну так в чем проблема, были введены 2 щита на одной базе, на которой больше уников не было до этого. баз без уников не должно быть много. а когда что-то вводят - ну вот, ввели 2 щита на одну и ту же базу. не вижу никакой проблемы в том, чтоб добавлять уники, если они редкие, уже с существующим пулом на этой базе, либо 2 сразу, как в этой.
ты правда думаешь, что один на свете знаешь, как работает пророчка?) пророчка НЕ игнорит редкость. если один уник - да, ты гарантировано его получишь. но если уников больше чем 1 на базу, уже начинает работать редкость. ты, юзая пророчки, тот же скваер не получишь со второго раза. и с третьего не получишь. да и с четвертого, скорее всего, тоже. у тебя будет тонна опрессоров и на какой-то там 30-40-50 раз выпадет скваер. ну, это если на рынке будет достаточно пророчек чтоб его получить. именно об этом я говорил, когда имел ввиду что на пророчку работает редкость. и я почти на 100% уверен, что новая орба, которая из коррапт шмотки делает уник или уничтожает, работает абсолютно по такому же принципу. если бы это работало по другому, никаких цен выше пары десятков екзов на уники в игре не существовало б.
и нет, никто бы не выпиливал целую механику из игры только потому, что когда-то возможно ггг напрочь забудут, где у них список уников лежит и случайно введут что-то очень сильное на базу без других уников, все игроки этот уник пророчкой зашансят и сломают экономику
это что-то из рязряда - возможно, спустя года 2 мы, после хорошей тусы, добавим в игру тушку на +4 к камням, а игроки ее в храме закорраптят еще на +4, вставят емпавер на еще +3 и получат +11 к активному камню, и чтоб этого не допустить мы прямо сейчас удаляем альву. ну бред же. даже учитывая, что это ггг, бред

Мы не смогли спасти Навали от козлов. Помним. Скорбим.

"

06lom написал:

Скрытый текст

"

Wasfill написал:

Перечитай и вспомни что за щиты были введены в этой лиге с одной и той же базой.

Собственно пророчка игнорит такое понятие как редкость, если на используемой базе только один уник вариант что можно зашансить. Бац и уник с сохранением чанта, кванты, гнезд.

ну так в чем проблема, были введены 2 щита на одной базе, на которой больше уников не было до этого. баз без уников не должно быть много. а когда что-то вводят - ну вот, ввели 2 щита на одну и ту же базу. не вижу никакой проблемы в том, чтоб добавлять уники, если они редкие, уже с существующим пулом на этой базе, либо 2 сразу, как в этой.
ты правда думаешь, что один на свете знаешь, как работает пророчка?) пророчка НЕ игнорит редкость. если один уник - да, ты гарантировано его получишь. но если уников больше чем 1 на базу, уже начинает работать редкость. ты, юзая пророчки, тот же скваер не получишь со второго раза. и с третьего не получишь. да и с четвертого, скорее всего, тоже. у тебя будет тонна опрессоров и на какой-то там 30-40-50 раз выпадет скваер. ну, это если на рынке будет достаточно пророчек чтоб его получить. именно об этом я говорил, когда имел ввиду что на пророчку работает редкость. и я почти на 100% уверен, что новая орба, которая из коррапт шмотки делает уник или уничтожает, работает абсолютно по такому же принципу. если бы это работало по другому, никаких цен выше пары десятков екзов на уники в игре не существовало б.
и нет, никто бы не выпиливал целую механику из игры только потому, что когда-то возможно ггг напрочь забудут, где у них список уников лежит и случайно введут что-то очень сильное на базу без других уников, все игроки этот уник пророчкой зашансят и сломают экономику
это что-то из рязряда - возможно, спустя года 2 мы, после хорошей тусы, добавим в игру тушку на +4 к камням, а игроки ее в храме закорраптят еще на +4, вставят емпавер на еще +3 и получат +11 к активному камню, и чтоб этого не допустить мы прямо сейчас удаляем альву. ну бред же. даже учитывая, что это ггг, бред

Додж выпилили без особого пиетета. При этом снизилась нагрузка на серваки (меньше расчетов) и на моды что зависят от наличия хита, и еще куча каких-то своих мотивов. Так почему ГГГ не может аналогично с навали поступить, в том числе из-за пророчки?

Бтв, альва как пример так себе, каждый лвл после 30 дает меньше предыдущего т.е. баланс соблюден и ничего лишнего учитывать не требуется.