Какой пк можно собрать за 110к что бы не лагало

"

noadm#2246 написал:

"

lenia22#2973 написал:

А есть смысл в мощных процах в Пое? Всё равно включается длсс, иксэсс и порезка частиц.

И как вам лга 1700 с нынешними ценами? 14600кф или 14700кф

Больше 100 фпс нужно только фликеру.

P.E. Чекнул бенчмарки от GN, там старые интел дороже и хуже, ппц. 7600 на 2к дешевле и на 20 фпс больше.

Ни как 14600kf не может быть медленнее 7600. Там и ядер больше и память ddr5 7200 из коробки поддерживает.

https://gamersnexus.net/megacharts/cpus

Иногда в + иногда в - 10-20 фпс, а так одинаково в играх. При такой разнице надо брать по цене. Возможность апгрейда расматривать смысла не вижу. Брать компы надо на +- 5 лет а там уже новый сокет амд выйдет и новые ультра.

"

lenia22#2973 написал:

"

noadm#2246 написал:

"

lenia22#2973 написал:

А есть смысл в мощных процах в Пое? Всё равно включается длсс, иксэсс и порезка частиц.

И как вам лга 1700 с нынешними ценами? 14600кф или 14700кф

Больше 100 фпс нужно только фликеру.

P.E. Чекнул бенчмарки от GN, там старые интел дороже и хуже, ппц. 7600 на 2к дешевле и на 20 фпс больше.

Ни как 14600kf не может быть медленнее 7600. Там и ядер больше и память ddr5 7200 из коробки поддерживает.

https://gamersnexus.net/megacharts/cpus

Иногда в + иногда в - 10-20 фпс, а так одинаково в играх. При такой разнице надо брать по цене. Возможность апгрейда расматривать смысла не вижу. Брать компы надо на +- 5 лет а там уже новый сокет амд выйдет и новые ультра.

Ну вот смотрю скрин с догмы 2 и 7600x чуть быстрее 12600K до 14600kf ему далеко . Смотри скрин с врата балдура 3 и 14600kf чуть уступает 9700x. 7600 Опять чуть выше 12600к Да и некоторые тесты вызывают вопрос , почему 13600к оказывается быстрее 14600к.

Тут это подтверждают
https://rutube.ru/video/ffb7d87af070fd7c798eb2aa3dce8d2c/

Возможно есть единственный сценарий в котором 14600kf на уровне 7600 -это прифиль BaseLine в биос, когда процессор зажат в 125w лимит, что мешает ему держать 5.3 на все p-ядра. А так, у него на новых прошивках Биос по умолчанию в режиме Perfomace и лимиты 181w. Ну или всякая "контрадота" когда процы выдают за 300 кадров и 30 кадров туда сюда уже не важно.

"

spokipo#1869 написал:

"

lenia22#2973 написал:

А есть смысл в мощных процах в Пое? Всё равно включается длсс, иксэсс и порезка частиц.

И как вам лга 1700 с нынешними ценами? 14600кф или 14700кф

Больше 100 фпс нужно только фликеру.

P.E. Чекнул бенчмарки от GN, там старые интел дороже и хуже, ппц. 7600 на 2к дешевле и на 20 фпс больше.

Ради примера на системе 7950X3D + 4090 на замазанных картах упирается в процессор + уменьшение частиц, вот и думай =) Пое любит процессор больше видеокарты в нагруженных сценах, большая часть логики просчитывается на процессоре + делириум неплохую доп. нагрузку дает, так что тут эффективны X3D и чем мощнее, тем лучше, длсс нагрузку на процccор в пое не снижает, тут в первую очередь нужно смотреть на баланс системы, если видеокарта слабая, будет в видеокарту упираться.

У интелов были проблемы, большой процент брака и баги(ошибка алгоритма микрокода SVID, eTVB), вроде писали решили проблему, но осадок остался и доверия уже нету к синему, да и смысл когда x3d опережают.

Ниже 140фпс уже не воспринимаю игры давно, к хорошему быстро привыкаешь.

13900KS + 4090, 128 gb ram итд. Безо всяких длсс играю и кайфую. Уже 2 года системнику. Ни разу ничего из амд не покупал - и все хорошо, без брака и багов.

"

pnnnnnnp#7782 написал:

13900KS + 4090, 128 gb ram итд. Безо всяких длсс играю и кайфую. Уже 2 года системнику. Ни разу ничего из амд не покупал - и все хорошо, без брака и багов.

Тема если что комп за 110к xD, а не 200+. На топовых моделях канешь можно чилить. i9 r9 и rtx90-80 rx900-800 любую игру тянут.

Никакой пк в мире не переварит вам замазанные карты в этой чудо игре , разработчикам передавайте привет.

"

MEYKAN#1477 написал:

Никакой пк в мире не переварит вам замазанные карты в этой чудо игре , разработчикам передавайте привет.

Запачканные карты не единственное занятие в этой игре.

"

noadm#2246 написал:

"

MEYKAN#1477 написал:

Никакой пк в мире не переварит вам замазанные карты в этой чудо игре , разработчикам передавайте привет.

Запачканные карты не единственное занятие в этой игре.

Всегда именно так и подхожу к вопросу, скоро машину покупать, буду довольствоваться тем, что багажник можно использовать в качестве кладовки ;D

"

MEYKAN#1477 написал:

Никакой пк в мире не переварит вам замазанные карты в этой чудо игре , разработчикам передавайте привет.

Если играешь в 60фпс, то топ железо переварит с незначительными просадками ниже 60, если говорить о 100+, то да, но и тут решение есть, генерация кадров от амд и нвидиа(пока только для 5xxx), ну и lossless scaling.

"

rardbittyboy#1728 написал:

Всегда именно так и подхожу к вопросу, скоро машину покупать, буду довольствоваться тем, что багажник можно использовать в качестве кладовки ;D

У меня в машине так и было устроено, чего там только не было =)

"

pnnnnnnp#7782 написал:

13900KS + 4090, 128 gb ram итд. Безо всяких длсс играю и кайфую. Уже 2 года системнику. Ни разу ничего из амд не покупал - и все хорошо, без брака и багов.

Ну если был осторожен и занижал напряжение, что бы избежать окирпичивания, по отзывам это помогало, но проблема была масштабная и очень долго синие не могли это пофиксить, я смотрю канал викофа иногда, там частенько кирпичи приходили от синих, амд, а точнее производители м.плат тоже косячили с напряжением SoC, что приводило к прогарам, но это быстро исправили и так же исправлялось до фиксов вручную, с занижением напряжение SoC. Вообще грустно наблюдать за интел сейчас, были времена когда они реально двигали рынок, а потом просто забили и дали амд много времени, теперь ситуация у синих патовая, мало того что стали уступать почти во всем по производительности, так еще намного больше потребляют энергии, что негативно сказывается на теплоотводе и на цене охлаждения, а теперь еще и такие проблемы с качеством, закон Мура трещит по швам.

С 4090 даже на 4к длсс по сути не нужен, но я его все равно включаю с свапом на последнюю версию с приставкой K для сглаживания, потеря качества визуально незаметно (DLSS 4 c новым трансформом реально крутая штука), но меньше грузит чем DLAA, играю в 160фпс с gsync. На замазанных картах все равно в процессор упирается, так что эффективнее использовать лок/2 для lossless scaling с адаптивным таргетом, тогда даже на замазанных будет стабильно с большим фпс, жаль в пое 2 так и не прикрутили frame gen нативный, он сильно снижает нагрузку цп/гпу на кадр, ну хотя бы 3г идут в этом направлении прикрутив апскелеры.

"

spokipo#1869 написал:

если говорить о 100+, то да, но и тут решение есть, генерация кадров от амд и нвидиа(пока только для 5xxx), ну и lossless scaling.

Хуже решения не придумать.