Падение Ориата: Концепт-арты Пятого Акта

"

Tsefal написал:

Могу тебе тоже самое написать - бросай наркоту, но...

Не переводи стрелки, мои аргументы всегда научно обоснованы, твои же просто жуть, выглядят как поток мыслей под лсд )

"

Tsefal написал:

Я сказал, представить вождя на витражах. Как бы он выглядел со своими красными глазами.

Представил вождя на витражах ? Это же феерическая глупость, витражи суть борьбы Добра со Злом, а ты несешь откровенную ересь.
И у Вождя глаза Огненные, но не красные, ибо суть Вождя - огонь.
И к витражам "вождь", какие бы у него не были глаза, не относится вообще никак.

"

Tsefal написал:

И хорош повторяться, эти аргументы давно уже слиты :)

Слиты ? Как можно слить "таблицу умножения", где всё аргументировано ? Только если ты наркоман.

"

Tsefal написал:

Ты пока ничего ни нового, ни противодействующего не сказал. Всё упирается в твои "знания", как будто ты разраб :) Давай уже признавайся :) Или так и продолжишь выдумывать? (от этого ты не приблизишся к разрабам)

Я просто человек с научным подходом и большим жизненным опытом. )
Если я для тебя нового не сказал, то зачем ты продолжаешь нести бред, уже начиная откровенно подвирать, как те два слившихся на вранье тролля ?

"

Docu написал:

"

Tsefal написал:

Судя по тому, как обрисовывают ГГГ этот мир, добро здесь только герой, и его свобода, и сила. А зло, соответственно, неволя и слабость. Есть даже миссия с выбором, которая намекает на "тёмность" героя - кому отдать на "попечение" Лесной лагерь: извращённой Антиопе, коварному Крайлисту, отморозку Дубу, или всё же освободить? То есть по сути в этой игре нет "добра и зла" и мы играем за тех ещё психопатов (которые тоже могут быть благодарными и "не пилить сук, на котором..." продают). Но ГГГ не говорит, что это психопаты (чтоб не играли те пять твоих знакомых маньяков), а просто нормальные и миролюбивые изгои, которые хотят одеться, разбогатеть и отомстить, убивая всех, кто преграждает путь.

Лол, опять забавный поток мыслей )

Такое ощущение, что ты не играл в игру, не читал диалогов (на англе! только на англе!). Итоговый Лор неоднозначности не допускает.

Герой тут как раз не добро, а именно что просто герой. Но ! на всем пути игры мы причиняем доброту и наносим справедливость во имя итогового Добра. И убиваем _в_итоге_ именно ЗЛЫЕ высшие сущноси, за что нас всегда благодарят спасенные жители Рекласта.

И по другому просто быть не может, железные аргументы я привел выше.

Ага, особенно ведьма и бандит :) Эти жители на нас не нападали, мы достаточно благодарные существа, и при этом достаточно циничные, чтобы понимать, что в Рэкласте без союзников никак. Правильней сказать мы добрее этих существ, что хотят перекроить весь мир на свой лад, где нам места нет. Мы боремся за своё выживание - телесное (не умереть) и моральное (не унижаться).

Вспомни Каома. В нашей истории мы должны его убить. Но в своё время (до безумия) он был героем для своих соплеменников, так как дал им новые земли. И при этом он нещадно вырезал те южные поселения, развешивая головы и женщин, и детей, и стариков. Героем или злодеем был Каом? Смотря кого спросишь!

Изувер был смотрителем в самой опасной тюрьме. Кто больше мучитель - вон тот заключённый или его палач.

Ещё один пример Вера (Пайети). Она ошиблась в средствах, но не в целях. Она фактически пожертвовала собой чтобы помочь убить Малахая (да и поначалу она просто преграждала нам путь и говорила что лучше не лезть), но посмотри на её творения в храме Лунарис.

ГГГ стирает границы между добром и злом. Красные глаза могут и не являться злом. Как и синие. Их вообще не стоит сравнивать с добром-злом.

"

Docu написал:

"

Tsefal написал:

Могу тебе тоже самое написать - бросай наркоту, но...

Не переводи стрелки, мои аргументы всегда научно обоснованы, твои же просто жуть, выглядят как поток мыслей под лсд )

"

Tsefal написал:

Я сказал, представить вождя на витражах. Как бы он выглядел со своими красными глазами.

Представил вождя на витражах ? Это же феерическая глупость, витражи суть борьбы Добра со Злом, а ты несешь откровенную ересь.
И у Вождя глаза Огненные, но не красные, ибо суть Вождя - огонь.
И к витражам "вождь", какие бы у него не были глаза, не относится вообще никак.

"

Tsefal написал:

И хорош повторяться, эти аргументы давно уже слиты :)

Слиты ? Как можно слить "таблицу умножения", где всё аргументировано ? Только если ты наркоман.

"

Tsefal написал:

Ты пока ничего ни нового, ни противодействующего не сказал. Всё упирается в твои "знания", как будто ты разраб :) Давай уже признавайся :) Или так и продолжишь выдумывать? (от этого ты не приблизишся к разрабам)

Я просто человек с научным подходом и большим жизненным опытом. )
Если я для тебя нового не сказал, то зачем ты продолжаешь нести бред, уже начиная откровенно подвирать, как те два слившихся на вранье тролля ?

Никакой научной обоснованности нет у тебя, сплошные догмы, как у церковников - я считаю красноглазие=зло, потому что большинство считает красноглазие=зло. И это ты считаешь "таблицей умножения"? Слито уже по определению.

Я не пробывал ЛСД, так что не знаю. А ты? (риторический вопрос)

А ты не эти витражи представь. А витражи, на которых вождь должен быть. И где у него в противоположности некромант. И про цвет глаз не забудь. То же "Добро со Злом" - на одной стороне тотемасты, на другой некры. Где добро, где зло? А на какой ты стороне? (опять риторический вопрос)

Чтобы утверждать, что витражи ложны, но при этом глаза оставили показывать истину, потому что решили использовать "избитый" стереотип. И при этом зло отняло (именно отняло, то есть не переоделось, не имело от рождения, не договорился) облик Добра (кроме глаз). Так может утверждать: разраб, приближённый разрабов, альфа-тестер, тролль. Трое из них спойлерщики. Кто ты? Под большим жизненным опытом можно понимать время, затраченное на альфа-тест, где ты и взял всю инфу (если будет бета-тест, значить есть и альфа-тест)? Или что ты понимаешь под "большим жизненным опытом"?

"

Tsefal написал:

Никакой научной обоснованности нет у тебя, сплошные догмы, как у церковников - я считаю красноглазие=зло, потому что большинство считает красноглазие=зло. И это ты считаешь "таблицей умножения"? Слито уже по определению.

Глупец, ты даже не читаешь, что я тебе пишу.
Повторяю для тебя, Tsefal, несчастного создания:

"

Docu написал:

Тем не менее, это моё мнение и оно самое логичное и простое.
В твоих фантазия красное может означать что угодно.

У нас же тут, в рамках темы, все однозначно (и полностью укладывается в игру):
Есть витражи, где однозначно разделены Добро и Зло. Которые показывают историю борьбы между божественными сущностями.
Витражи врут. Врут по форме, но не по истине сущностей, отраженных в цвете глаз.
Именно "красные глаза" выдают истинное Зло, спрятавшееся в отнятом теле у Добра, что Зло поменялось с Добром телами и теперь выступает от имени Добра, но с сущностью Зла внутри.
Врать может что угодно, витражи, форма тела, цвет доспехов, но все знают выражения "Глаза не врут" "Глаза - истина души" и прочее.
И это Зло (в теле Добра) потом мы убиваем/прогоняем из тела. По окончанию битвы видно, как Зло выходит из тела. Что закрепляет версию.
Это же просто, как таблица умножения.

.

"

Tsefal написал:

Я не пробывал ЛСД, так что не знаю.

Я бы тебе поверил, но ты давно уже спалился своим потоком сознания и алогичным поведением ;)

"

Tsefal написал:

А ты не эти витражи представь. А витражи, на которых вождь должен быть. И где у него в противоположности некромант. И про цвет глаз не забудь. То же "Добро со Злом" - на одной стороне тотемасты, на другой некры. Где добро, где зло? А на какой ты стороне? (опять риторический вопрос)

Представлять вождя на витражах ? Это же феерическая глупость, витражи суть борьбы Добра со Злом, а ты несешь откровенную ересь на уровне бреда.
И у Вождя глаза Огненные, но не красные, ибо суть Вождя - огонь.
И к витражам "вождь", какие бы у него не были глаза, не относится вообще никак.

"

Tsefal написал:

Чтобы утверждать, что витражи ложны, но при этом глаза оставили показывать истину, потому что решили использовать "избитый" стереотип. И при этом зло отняло (именно отняло, то есть не переоделось, не имело от рождения, не договорился) облик Добра (кроме глаз). Так может утверждать: разраб, приближённый разрабов, альфа-тестер, тролль. Трое из них спойлерщики. Кто ты? Под большим жизненным опытом можно понимать время, затраченное на альфа-тест, где ты и взял всю инфу (если будет бета-тест, значить есть и альфа-тест)? Или что ты понимаешь под "большим жизненным опытом"?

Опять глупишь, т.к. стереотипы это не плохо, ибо это вся жизнь любого человека, в том числе и твоя, если ты не наркоман )
Без стереотипов и абстрактного мышления, человек будет постоянно путаться в сущностях, вот прям как ты ;D
Выйди во двор и опроси 10 человек. Спорю, что никто в здравом уме не назовет бога с "красными глазами" добрым ;D

"

Tsefal написал:

Вспомни Каома. В нашей истории мы должны его убить. Но в своё время (до безумия) он был героем для своих соплеменников, так как дал им новые земли. И при этом он нещадно вырезал те южные поселения, развешивая головы и женщин, и детей, и стариков. Героем или злодеем был Каом? Смотря кого спросишь!

Каом предал своих людей, его мир поклонялся Злу. Мало ли кем он был, главное, что он стал Злом. Предатели это двойное Зло.

"

Tsefal написал:

Изувер был смотрителем в самой опасной тюрьме. Кто больше мучитель - вон тот заключённый или его палач.

И ? Зло и его приспешники должно сдохнуть.

"

Tsefal написал:

Ещё один пример Вера (Пайети). Она ошиблась в средствах, но не в целях. Она фактически пожертвовала собой чтобы помочь убить Малахая (да и поначалу она просто преграждала нам путь и говорила что лучше не лезть), но посмотри на её творения в храме Лунарис.

И опять ты лопухнулся, Пайети монстр и НИКОГДА не меняла свою суть. Глав герой её тупо использовал, как Диала и предположила сделать.
Пайети нам помогла лишь потому, что не смогла нас убить в Харвесте и мы её победили. У ней не было выбора, либо мы её убиваем, либо она нам помогает против Малахая.
Ты бы поиграл в игру хотя бы, прежде чем спорить ;D

"

Tsefal написал:

ГГГ стирает границы между добром и злом. Красные глаза могут и не являться злом. Как и синие. Их вообще не стоит сравнивать с добром-злом.

Глупость же, никакой границы не было стерто. Разве только в твоем измученном сознании. ;)
Как бы не выглядел Глав. Герой, он в итоге, каждый раз, убивает Зло и помогает жителям Рекласта.

Tsefal, ты откровенно выглядишь лжецом, который даже в игру не играл, такой бред несешь )

реквестую TL:DR последних 3 страниц

"

Alexander_GGG написал:

Я всё ещё не знаю, почему красные глаза считаются злыми.
У нас есть Солярис и Лунарис, с красными и синими глазами, и про них в игре уже есть лор.

Скрытый текст

Глядя на эту иллюстрацию скорее возникает вопрос "Почему голубые считаются добрыми?" (Именно поэтому я и предполагаю, что мы легко можем убить обоих)

Про глаза - да, сами по себе красные глаза "злыми" не является в 100% случаев. Все остальное указывает на это (я там расписывал).

del дубль

"

Radonegsky написал:

Про глаза - да, сами по себе красные глаза "злыми" не является в 100% случаев. Все остальное указывает на это (я там расписывал).

Конечно не являются, тут где то уже была картинка.
вот, нашел: Красные глаза, это альбинос, у которого коньюктивит. ;)

"

Maudze написал:

Скрытый текст