Залинковал броню за 9 экзов

"

PoeNullz написал:

"

Ratoru написал:

Ты полностью обосрался как "википедийный погромист" и окончательно слился на MySql процедурном функционале (достаточного для написания рандомизатора), но при этом продолжаешь оправдываться как девочка.
Фу таким быть, ты заовнен по полной.

Напиши там тут рандомизатор на sql-е ) И когда напишешь, будет разговор, ты во всех темах только гадишь, тебя даже к человеку трудно отнести ты черт и провокатор с премисью троля и дегенерата.

Опять гнилое оправдание от слившегося недопогромиста PoeNullz.
Рандомизатор, берущий простое число и использующий его с GetTickCount() можно написать даже на бейсике в калькуляторе )
Но для тебя это непостижимо, что и показывают твои дряные школьные отмазки.

Кроме того:

"

PoeNullz написал:

Может для тебя еще сплясать?

Ты уже слился в заявлениях отсутствия процедур в MySql, но продолжаешь нырять глубже и глубже ;)

"

Ratoru написал:

Ты уже слился в заявлениях отсутствия процедур в MySql, но продолжаешь нырять глубже и глубже ;)

Где я писал, что они отсутствуют? Простые процедуры есть о чем я писал, но что ты на них напишешь? М? Ты так уверенно заявляешь, что sql это процедурный язык уххх... прям как C, вот только все написано на C, а не на sql, хмм почему же так, а потому, что ты тупоголовый даже основ программирования не знаешь. Сри дальше меня это уже забавляет, интересно что еще ты отморозишь. Главное со мной спорит человек который даже в жизни запроса не написал и программы... это вообще уморительно) А еще более уморительно, ты уже на t-sql просто в лужу сел по черному сказав, что он есть во всех sql реляциях, тем самым огородов себя тем, "докажи что нет" ощущение тебе лет 13, а далее не смог оправдаться, привел пример инкапсулированных вложенных процедур в sql 5 версии, и самое главное барабанная дробь, "можно писать сложно арифметические вычисления", это какие такие, сложные?

"

PoeNullz написал:

ты черт и провокатор с премисью троля и дегенерата.

Обидели тебя бедняжку в интернетике. Но никто тебя не пожалеет, смирись недопограмист "по википедии" )

ps: Тролль пишется с двумя "л". Попроси свою воспитательницу тебе объяснить почему.

"

Ratoru написал:

Обидели тебя бедняжку в интернетике. Но никто тебя не пожалеет, смирись недопограмист "по википедии" )

ps: Тролль пишется с двумя "л". Попроси свою воспитательницу тебе объяснить почему.

От такого дегенерата обижаться? Лол.

Так к делу включи мозги хоть немного, если хоть что-то осталось.

Что ты напишешь на вложенных процедурах sql?

Процедурный язык такой как например "C":

Операторы безусловного перехода
Строковые литералы
Массивы
Точка входа программы
Файлы исходного кода
Многобайтовые строки
Адресация памяти
Представление в памяти
Типовое представление памяти процесса
Маркеры ошибок и errno
Освобождение ресурсов
Реализации стандартной библиотеки
Средства модульного тестирования
Компиляторы на динамические языки и платформы

и так далее..

А что может вложенная процедура sql:
Переменные, Условные операторы, основы арифметики,
И разные встроенные функции типа rand, min, max и тому подобные и собственно на этом функционал твоего sql процедурника заканчивается.

А теперь если сможешь перестань срать, и как взрослый мужик(хотя бы претварись) отвечай за базар, дай мне четкий понятный ответ в виде процедуры на SQL, выполняющая рандомизацию чисел по простой формуле теория вероятности. И когда ты мне ее напишешь(не использую встроенный rand), я признаю свое поражение, если ты ее не напишешь твой статус становится "обосрался по полной" другие варианты не принимаются, ЧЕТКО И СПРАВЕДЛИВО языком трясти все умеют.

"

PoeNullz написал:

"

Ratoru написал:

Обидели тебя бедняжку в интернетике. Но никто тебя не пожалеет, смирись недопограмист "по википедии" )

ps: Тролль пишется с двумя "л". Попроси свою воспитательницу тебе объяснить почему.

От такого дегенерата обижаться? Лол.

Так к делу включи мозги хоть немного, если хоть что-то осталось.

А что может вложенная процедура sql:
Переменные, Условные операторы, основы арифметики,
И разные встроенные функции типа rand, min, max и тому подобные и собственно на этом функционал твоего sql процедурника заканчивается.

Ну вот, ты сам опять себя макнул в гуано, доказав, что процедурного функционала достаточно для написания рандомизатора.
Что и следовало доказать. А-ХА-ХА-ХА (с) Эйнар.

"

PoeNullz написал:

А теперь если сможешь перестань срать, и как взрослый мужик(хотя бы претварись) отвечай за базар, дай мне четкий понятный ответ в виде процедуры на SQL, выполняющая рандомизацию чисел по простой формуле теория вероятности. И когда ты мне ее напишешь(не использую встроенный rand), я признаю свое поражение, если ты ее не напишешь твой статус становится "обосрался по полной" другие варианты не принимаются, ЧЕТКО И СПРАВЕДЛИВО языком трясти все умеют.

Опять гнилое оправдание от слившегося недопогромиста PoeNullz.
Рандомизатор, берущий простое число с двумя умножениями, сдвигом и делением, чтобы получить то же, что возвращает rand() можно написать даже на бейсике в калькуляторе.
Но для тебя это непостижимо, что и показывают твои дряные школьные отмазки.

Кроме того:

"

PoeNullz написал:

дай мне четкий понятный ответ в виде процедуры на SQL

ответ:

"

PoeNullz написал:

Может для тебя еще сплясать?

Ты уже слился, обосравшись по полной, в заявлениях отсутствия процедур в MySql, но продолжаешь нырять глубже и глубже ;)

"

Ratoru написал:

Опять гнилое оправдание от слившегося недопогромиста PoeNullz.
Рандомизатор, берущий простое число с двумя умножениями, сдвигом и делением, чтобы получить то же, что возвращает rand() можно написать даже на бейсике в калькуляторе.
Но для тебя это непостижимо, что и показывают твои дряные школьные отмазки.

Кроме того:

"

PoeNullz написал:

Может для тебя еще сплясать?

Ты уже слился в заявлениях отсутствия процедур в MySql, но продолжаешь нырять глубже и глубже ;)

Еще раз повторяю я не собираюсь спорить, напиши рандомизатор по простой формуле Теории вероятности на SQl не используя rand.

"

PoeNullz написал:

Еще раз повторяю я не собираюсь спорить, напиши рандомизатор по простой формуле Теории вероятности на SQl не используя rand.

Рандомизатор, берущий простое число с двумя умножениями, сдвигом и делением, чтобы получить то же, что возвращает rand() можно написать даже на бейсике в калькуляторе.
Но для тебя это непостижимо, что и показывают твои дряные школьные отмазки.

Кроме того:

"

PoeNullz написал:

напиши рандомизатор по простой формуле Теории вероятности

ответ:

"

PoeNullz написал:

Может для тебя еще сплясать?

Ты уже слился, обосравшись по полной, в заявлениях отсутствия процедур в MySql, но продолжаешь нырять глубже и глубже ;)

"

PoeNullz написал:

Скрытый текст

Цитата в вики же написано, зачем меня спрашивать, что это за проверка знаний.

Со временем SQL усложнился — обогатился новыми конструкциями, обеспечил возможность описания и управления новыми хранимыми объектами (например, индексы, представления, триггеры и хранимые процедуры) — и стал приобретать черты, свойственные языкам программирования.

Но это ему не дает права стать полноценным языком программирования, он лишь умеет выполнять простые и основные задачи и используется в рабочей среде обычно только когда нужно быстро выявить проблему в 1000х+ таблицах, что бы не писать скрипт.

Так бы в вебе все на sql писали, но в sql даже банального get post нету, не говоря о массивах. Не говоря уже о ООП.

Видимо зря я решил сократить mysql,postgresql,t-sql в одно емкое слово sql. Учту. Но, судя по всему, чистый sql без "надстроек" уже не рассматривается => от декларативного ЯПа он отошёл => на нём можно написать (хоть по инструкции) свой ГПСЧ.

Можно ссылку на "простую формулу Теории вероятности"? Ознакомлюсь с sql, формулой, авось что и выйдет.

"

Wasfill написал:

"

PoeNullz написал:

Скрытый текст

Цитата в вики же написано, зачем меня спрашивать, что это за проверка знаний.

Со временем SQL усложнился — обогатился новыми конструкциями, обеспечил возможность описания и управления новыми хранимыми объектами (например, индексы, представления, триггеры и хранимые процедуры) — и стал приобретать черты, свойственные языкам программирования.

Но это ему не дает права стать полноценным языком программирования, он лишь умеет выполнять простые и основные задачи и используется в рабочей среде обычно только когда нужно быстро выявить проблему в 1000х+ таблицах, что бы не писать скрипт.

Так бы в вебе все на sql писали, но в sql даже банального get post нету, не говоря о массивах. Не говоря уже о ООП.

Видимо зря я решил сократить mysql,postgresql,t-sql в одно емкое слово sql. Учту. Но, судя по всему, чистый sql без "надстроек" уже не рассматривается => от декларативного ЯПа он отошёл => на нём можно написать (хоть по инструкции) свой ГПСЧ.

Можно ссылку на "простую формулу Теории вероятности"? Ознакомлюсь с sql, формулой, авось что и выйдет.

http://self-edu.ru/book_tp.php?id=15

В теории можно написать генератор на sql, но это костыльный способ и он будет работать не правильно, давно читал статью на харбаре, чел писал как это сделать, но в итоге у него работало все криво.

Все таки sql не для таких задач предназначался и смысла этого делать я не вижу по простой причине это дико не удобно и не функционально и грузить базу данных такими костылями можно только в экспериментальных целях, на живом проекте с нагрузкой хотя бы 500+ пользователей это выйдет боком.

"

PoeNullz написал:

В теории можно написать генератор на sql, но это костыльный способ и он будет работать не правильно, давно читал статью на харбаре, чел писал как это сделать, но в итоге у него работало все криво.

Все таки написать на SQL можно ! А как ты упорото отвергал эту возможность, как смачно гнал себя на дно все сильнее и сильнее.
Признался в собственном сливе ты, а теперь стирать штанишки беги, юный подаван PoeNullz.