Обсуждения - Заскамили Чистора, наверное самое угарное что я видел на пое стримах :D - Форум

" Ratoru написал: " Впрочем, даже в реале далеко не всякий суд его бы осудил, особенно с хорошим адвокатом, ибо не самом деле, он не выдавал себя за другого, не назывался чужим именем, не присваивал чужих полномочий. Он пришел, ему дали, он взял. А вдруг, это раздача халявы на стриме? Или просто, человек завершил Лигу, и раздает (не)честно нажитое добро? Это просто балабольство на тему "если бы дакобы". Он абсолютно осознавал, что совершил. Есть статья. Его деяние полностью соответствуют этой статье и факту нарушения закона. Следовательно, в законах правового поля, это классифицируется однозначно как мошенничество и подлежит наказанию. (для реальности, конечно) К ПОЕ это не относится никак вообще, здесь все ценности принадлежат ГГГ де-юре и ГГГ вправе навязывать свои законы в пределах ПОЕ. О, сегодня "эксперт по всему" трактует уголовный кодекс работягам. мой крафт сервис: https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2543329 my craft service: https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/2797327	Сообщение rendo_m 13 июля 2019 г., 10:10:02 Забанен Цитировать это сообщение
" _Myst0gan_ написал: Cудя по рассказанному, какое-то тело со своим дружком развело своих слабоумных(и это факт, извинятся ни перед кем не буду) зрителей на кучу валюты, попутно пропиарившись и донатов срубив. Cовременная модель зароботка "на дурочка", тело просто пошло в ногу со временем. Что вы в этом честоре нашли? Он не делает ничего полезного или хотя бы просто интересного(прочитать патчноут или сдохнуть на хк я и сам могу). Ни сюжета, ни харизмы. Просто никакой, пустышка. Зачем вы его обсуждаете? Вон та же Голая хотя бы усилия какие-то прикладывает, чтобы быть интересной. Чистор это не какое то тело,а уже несколько лет топ стример снг с огромным отрывом от всяких голых и им подобных и пиариться ему, как и разводить аудиторию на валюту, смысла никакого. А голая слишком чсв для ее копеечной аудитории. Дай ей аудиторию чистора, и ее чсв пробьет небеса.	Сообщение Maidz32 13 июля 2019 г., 10:12:26 Цитировать это сообщение
" rendo_m написал: О, сегодня "эксперт по всему" трактует уголовный кодекс работягам. О, сегодня Рендо опять завидует умным людям, которые разбираются в чем то больше, чем просто игруля. Умный человек должен знать уголовный кодекс. Если ты не знаешь, это твоя личная проблема. ИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИ Самое беспроигрышное нытье, это ныть по нытью других.	Сообщение Ratoru 13 июля 2019 г., 10:12:49 Цитировать это сообщение
" Ratoru написал: " rendo_m написал: О, сегодня "эксперт по всему" трактует уголовный кодекс работягам. О, сегодня Рендо опять завидует умным людям, которые разбираются в чем то больше, чем просто игруля. Умный человек должен знать уголовный кодекс. Если ты не знаешь, это твоя личная проблема. Жаль что это к тебе не относится, ты просто как обычно порешь чушь с умным видом. мой крафт сервис: https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2543329 my craft service: https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/2797327	Сообщение rendo_m 13 июля 2019 г., 10:14:51 Забанен Цитировать это сообщение
" rendo_m написал: " Ratoru написал: " rendo_m написал: О, сегодня "эксперт по всему" трактует уголовный кодекс работягам. О, сегодня Рендо опять завидует умным людям, которые разбираются в чем то больше, чем просто игруля. Умный человек должен знать уголовный кодекс. Если ты не знаешь, это твоя личная проблема. Жаль что это к тебе не относится, ты просто как обычно порешь чушь с умным видом. Ты плохо отмазываешь свою зависть к умным людям, попробуй лучше. Дуракам всегда кажется чушью что то умное. ИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИ Самое беспроигрышное нытье, это ныть по нытью других. Последняя редакция: Ratoru. Время: 13 июля 2019 г., 10:19:24	Сообщение Ratoru 13 июля 2019 г., 10:16:03 Цитировать это сообщение
" Ratoru написал: " rendo_m написал: О, сегодня "эксперт по всему" трактует уголовный кодекс работягам. О, сегодня Рендо опять завидует умным людям, которые разбираются в чем то больше, чем просто игруля. Умный человек должен знать уголовный кодекс. Если ты не знаешь, это твоя личная проблема. С чего вдруг вообще человек должен заниматься такой херней, как учить полностью УК? Лол. Если человек, которому по работе это не нужно, полностью учит УК, то он болен. Последняя редакция: Maidz32. Время: 13 июля 2019 г., 10:16:46	Сообщение Maidz32 13 июля 2019 г., 10:16:35 Цитировать это сообщение
" Maidz32 написал: " Ratoru написал: " rendo_m написал: О, сегодня "эксперт по всему" трактует уголовный кодекс работягам. О, сегодня Рендо опять завидует умным людям, которые разбираются в чем то больше, чем просто игруля. Умный человек должен знать уголовный кодекс. Если ты не знаешь, это твоя личная проблема. С чего вдруг вообще человек должен заниматься такой херней, как учить полностью УК? Лол. Если человек, которому по работе это не нужно, полностью учит УК, то он болен. Никто не заставляет его учить УК, но незнание УК не освобождает от ответственности. И умный человек всегда стремится узнать что то новое, это суть развития - узнавать что то новое. Особенно, когда твоя жизнь напрямую зависит от этого так или иначе. ИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИХИ Самое беспроигрышное нытье, это ныть по нытью других. Последняя редакция: Ratoru. Время: 13 июля 2019 г., 10:20:42	Сообщение Ratoru 13 июля 2019 г., 10:18:01 Цитировать это сообщение
" Ratoru написал: Есть статья. Есть факт, полностью соответствующий этой статье и факту нарушения закона. Следовательно, в законах правового поля, это классифицируется однозначно как мошенничество и подлежит наказанию. (для реальности, конечно) К ПОЕ это не относится никак вообще, здесь все ценности принадлежат ГГГ де-юре и ГГГ вправе навязывать свои законы в пределах ПОЕ. Сам по себе, отдельно взятый факт не может являться правонарушением, даже при четком описании диспозицией статьи. Там четыре важных составляющих, которые требуют изучения и доказательства. Тем более, что мошенничество - весьма скользкая вещь, а закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло. полотенце УК РФ Статья 159. Мошенничество (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием... Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. (Постановление Пленума ВС РФ от 30.11.2017 №48) Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства). (оттуда же) Как мы видим, в описанных действиях индивида, "принявшего в подарок" ХХ, не усматривается даже намек на диспозицию статьи 159. Так что, вину или её отсутствие, можно даже не рассматривать. Чистой воды гражданско-правовые отношения. Принудительно вернуть ошибочно переданую вещь/ценность (если завладевший не желает вернуть её сам) можно в порядке гражданского судопроизводства. Уголовщины здесь нет. Хотя, если у отдавшего - кореша в полиции, те могут по его просьбе "натянуть" на грабеж или еще чего :). Никто не без греха. "To Fix, or not to Fix, that is the Question!" (c) Chris	Сообщение Busuka 13 июля 2019 г., 10:21:03 Цитировать это сообщение
" Никто не заставляет его учить УК, но незнание УК не освобождает от ответственности. И умный человек всегда стремится узнать что то новое, это суть развития - узнавать что то новое. Это не отменяет того факта, что все изучить нельзя(не хватит времени), и глубокое знание УК рандом челу пользы принесет почти ноль. Лучше потратить свободное время на что то другое.	Сообщение Maidz32 13 июля 2019 г., 10:21:47 Цитировать это сообщение
" Ratoru написал: Ты плохо отмазываешь свою зависть умным людям, попробуй лучше. Дуракам всегда кажется чушью что то умное, вот как тебе сейчас. Я ничего не отмазываю.(Какой каличный оборот речи кстати: "Ты плохо отмазываешь свою зависть умным людям", не то что умный, образованный человек так не напишет), просто откровенно смеюсь над тобой и над твоей "осведомленностью" во всех вопросах, пиши еще, болванчик. мой крафт сервис: https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2543329 my craft service: https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/2797327	Сообщение rendo_m 13 июля 2019 г., 10:23:20 Забанен Цитировать это сообщение