Падение Ориата: Концепт-арты Пятого Акта

del

"

Tsefal написал:

Красный цвет глаз может быть Добром (добро-зло - это чистый-грязный морально, а за это отвечает чёрный-белый). И витражи это подтверждают, так как создатели этих витражей намеревались показать Невинность Добром. И, если бы, красные глаза олицетворяли Зло, то они (виртуальные стекольщики Ориата и реальные художники ГГГ) бы не делали глаза красные. Если только у него в реале (у Невинности) не красные глаза. Если у него действительно красные, то стекольщикам Ориата пришлось бы делать красные глаза на витражах, но и в этом случае, если бы красноглазие обозначало Зло, то они бы не допустили делать в образах Невинности красные глаза.

Так что вот тебе, пожалуйста, место, где красноглазие не Зло (так считают ориатовцы и, похоже, разрабы).

Разрабы не дураки. Красный цвет глаз у бога есть суть Зла.
Покажите мне Доброго бога с красным цветом глаз. А вот Злых богов с красным цветом глаз хоть отбавляй в любой классической литературе и культуре.
Цвет глаз всегда был показателем сути существа, не зря говорят, что "глаза врать не могут", "Глаза - зеркало души", "Глаза отражают сущность".
Витражи лгут. Лгут не нам, а местным обывателям в первую очередь. Но глаза богов, на витражах, показывают, что к власти под маской Добра пришло именно Зло. Которое поменялось телами с Добром (а глаза остаются! они суть души, зеркало души)
Не зря же мы идем его убивать.

Что вы привязались к этим именам ? они также лгут, как и витражи. Невинность с красными глазами это ЗЛО, и именно поэтому мы идем его убивать. То, что он поменялся телами с Добром, как раз отлично вписывается во всю систему. И глаза его выдают и что нам надо его убивать, тоже подтверждает это.
Короче, "занавески всего лишь занавески".

"

Docu написал:

Да, довольно забавно, пока вы не скатываетесь в лживый троллинг, ибо суть совсем о другом.
Где вы в "красных глазах" увидели цвет королей, силы или жизни ? Что у вас за мода извращать суть обсуждения, уходить в сторону и всё сводить к срачу.

Ты прежде чем обвинения кидать, голову подключай иногда. Процитировано было конкретное сообщение, в котором про глаза не было ни слова. Обсуждение, да будет тебе известно, может иметь несколько направлений, более-менее объединённых общей темой, и суть его определяют все участники, а не ты один - ты всё-таки на публичном форуме находишься. Впрочем, мне всё равно, не нравится - можешь сам с собой поговорить.

"

ArtWolfi написал:

Шизофрения на марше, я пожалуй с этим закругляюсь.

Было бы из-за чего ссориться.

Замечание верное, что красное - не обязательно зло. Тем не менее,

Во-первых все таки "не обязательно", т.к. как правило все же зло.

Во-вторых обратите внимаение на выражение лица красноглазика на последних двух витражах. Лично я в них никакой добрадетели, или даже праведного гнева не вижу.

Ну и наконец в-третьих, и это самое важное. Обратите внимание на ауру синеглазого. Он представлен злом, и аура у него красная, такая же как цвет глаз золотого.

"

"

Docu написал:

Да, довольно забавно, пока вы не скатываетесь в лживый троллинг, ибо суть совсем о другом.
Где вы в "красных глазах" увидели цвет королей, силы или жизни ? Что у вас за мода извращать суть обсуждения, уходить в сторону и всё сводить к срачу.

Ты прежде чем обвинения кидать, голову подключай иногда. Процитировано было конкретное сообщение, в котором про глаза не было ни слова.

Потому что вся тема изначально именно о "цвете глаз" и только жирные тролли делают вид, что сообщения тут не связанные друг с другом и начинают извращать суть процитированного, цепляясь к отсутствию слов, подразумевающихся само собой по теме.

"

"

ArtWolfi написал:

Шизофрения на марше, я пожалуй с этим закругляюсь.

Именно так, ваша шизофрения жирных троллей, намеренно уводящих от темы в сторону и устраивающих срачь. И как только я вернул тему в русло, вы тут же "слились". Так что, можете сами с собой поговорить.

"

Radonegsky написал:

Во-вторых обратите внимаение на выражение лица красноглазика на последних двух витражах. Лично я в них никакой добрадетели, или даже праведного гнева не вижу.

Ну и наконец в-третьих, и это самое важное. Обратите внимание на ауру синеглазого. Он представлен злом, и аура у него красная, такая же как цвет глаз золотого.

Троллям не нужно обсуждение, они понемногу увели в сторону от "глаз" и устроили жир. А потом и слились.

На деле, как я уже в третий раз повторяю, тут обсуждение "яйца ломанного не стоит", и так всё понятно, что грасноглазик это Зло, притворяющееся Добром и укравшее тело Добра.
В итоге Добру пришлось занять тело Зла. И мы идем уничтожать именно Зло в теле Добра.

Всё остальное это ересь адептов секты СПГС )

"

Radonegsky написал:

Замечание верное, что красное - не обязательно зло. Тем не менее,
Во-первых все таки "не обязательно", т.к. как правило все же зло.

В данном случае "красные глаза" именно Зло, ибо глаза есть отражения настоящей сущности в теле. Глаза показывают всем истину, не взирая на ложь витражей в остальном.

В этом вопросе мне не очень нравится подход ГГГ (они стараются в сюжет, но получается у них как-то не але, хотя я продолжаю в них верить).

Если это витражи в храмах невинности, то зачем там красные глаза?
Врали бы тогда уже до конца, не оставляя на них ни единого намека на "не истинность намерений героя". Как и должна была сделать нормальная пропа. И вот тогда был бы очень круто узнать уже в игре, как же было на самом деле. А так - жирные спойлеры.

Если это "исторические справки" для людей живущих после, и они призваны рассказать как было на самом деле, то почему они такие мутные?

"

Radonegsky написал:

В этом вопросе мне не очень нравится подход ГГГ (они стараются в сюжет, но получается у них как-то не але, хоят я продолжаю в них верить).

Если это витражи в храмах невинности, то зачем там красные глаза?
Врали бы тогда уже до конца, не оставляя на них ни единого намека на "не истинность намерений героя". Как и должна была сделать нормальная пропа. И вот тогда был бы очень круто узнать уже в игре, как же было на самом деле. А так - жирные спойлеры.

Если это "исторические справки" для людей живущих после, и они призваны рассказать как было на самом деле, то почему они такие мутные?

Тут все просто.
Так как "глаза" есть отражение сущности, то Зло, заняв тело Добра не может поменять свои глаза и они остаются красными. Заметив красные глаза Зла в тебе Добра, любой увидит несоответствие с истинными витражами. В итоге, адептам Зла, истину на витражах пришлось извратить.

По идее, мы должны выгнать Зло из занятого тела Добра и как нибудь далее по Лору сделать так, чтобы Добро вернулось в свое тело. Или что то подобное.
Как только Добро вернет себе свою истинную форму представления. Тогда витражи должны принять свой истинный вид.