Улучшения производительности в бете 3.0.0

"

harryhermy написал:

"

FabRyo написал:

вы на этом покажите оптимизацию :D
СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ со стима
МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows XP SP3/Vista/Windows 7/8
Процессор: x86-compatible 1.4GHz or faster processor
Оперативная память: 2 GB ОЗУ
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® 7800 GT or ATI Radeon™ X1950 Pro or better
DirectX: Версии 9.0c

Да кстати,если уж у вас и на сайте и в стиме прописаны эти минимальные требования.То покажите нам вашу оптимизацию или играбельный фпс на всех низких игровых настройках по типу - dx9 low low off off off.
GGG вам бы уже пора обновить ваши требования к игре-прошло то уже сколько лет и с тех времен графон в игре не поспоришь а продвинулся,хотя я и сам не знаю за каким хреном(видимо для того круга пользователей которые в пое смотрят на жуков в траве),даже на dx9 не говоря уже про все блевотные функции dx11.
Я к примеру не использую dx11 так там невозможно отключить тени и все блики/отражения от которых дико устают глаза.И порой когда играешь со всем этим частенько не понимаешь что происходит на экране- под тенью к тебе крадется змей или это просто трава шевелится,за всеми бликами и тенями не всегда даже видно что за редкий монстр к тебе бежит.Я очень был бы рад опциям регулировки всего этого разнообразия адского пламени в будущем хотя бы.

"

m1k3g0_1 написал:

GGG, а можно добавить 2-ве опции в настройки (?):
1) загрузить весь клиент в оперативку (если у ПК 32Gb оперативки допустим)
2) ограничить количество кадров в секунду (у меня от более 24-х кадров голова болит)
Если есть другие возможности для этого, готов выслушать. Спасибо.

"

A3Phantom написал:

Я думал, тут огонь, а тут что-то скучновато, только если над белкой поржать.

"

m1k3g0_1 написал:

2) ограничить количество кадров в секунду (у меня от более 24-х кадров голова болит)

Любая софтина типа afterburner или контрольная панель драйвера видеокарты к твоим услугам.

"

zloi_diman написал:

А когда собстно вайп то будет?

"

6aPMaJIeuKuH написал:

"

m1k3g0_1 написал:

GGG, а можно добавить 2-ве опции в настройки (?):
1) загрузить весь клиент в оперативку (если у ПК 32Gb оперативки допустим)
2) ограничить количество кадров в секунду (у меня от более 24-х кадров голова болит)
Если есть другие возможности для этого, готов выслушать. Спасибо.

1. RAM диск или RAM кэш в помощь, сам юзаю, чуствуется.

2. это как? у тебя моник по умолчанию 60 кадровый, 30 кадров и ниже уже полагивания.
твой мозг по определению больше 24 не воспринимает, если ты не на телеке играешь.

"

Принимая во внимание чрезвучайную сложность постобработки синалов человеческим мозгом, указать точное значение фпс, воспринимаемое нами, с точностью до единицы попросту невозможно.
Можно оттолкнуться только от физического предела восприятия в 20 мс, что равнозначно 50 FPS.
В тоже время учитывать, что края монитора захватываются частью переферийного зрения, где чувствительность рецепторов выше, но как мы поняли в этой области изображения разработчики игр научились обманывать зрительную систему.
В итоге рациональным является остановиться на 60 FPS взяв 10 FPS прозапас для просмотра видеоряда в котором нет эффекта размытия по краям.
Правоту данного расчета подтверждают
-стандарт операционной системы принятия частоты обновления монитора 50-60 ГЦ = 50-60 FPS.
-передовая технология 3D-Vision, поддерживающая 120 Гц (т.е. по 60 Гц на глаз)

"

mi1688g написал:

"

6aPMaJIeuKuH написал:

"

m1k3g0_1 написал:

GGG, а можно добавить 2-ве опции в настройки (?):
1) загрузить весь клиент в оперативку (если у ПК 32Gb оперативки допустим)
2) ограничить количество кадров в секунду (у меня от более 24-х кадров голова болит)
Если есть другие возможности для этого, готов выслушать. Спасибо.

1. RAM диск или RAM кэш в помощь, сам юзаю, чуствуется.

2. это как? у тебя моник по умолчанию 60 кадровый, 30 кадров и ниже уже полагивания.
твой мозг по определению больше 24 не воспринимает, если ты не на телеке играешь.

ну если быть точнее

"

Принимая во внимание чрезвучайную сложность постобработки синалов человеческим мозгом, указать точное значение фпс, воспринимаемое нами, с точностью до единицы попросту невозможно.
Можно оттолкнуться только от физического предела восприятия в 20 мс, что равнозначно 50 FPS.
В тоже время учитывать, что края монитора захватываются частью переферийного зрения, где чувствительность рецепторов выше, но как мы поняли в этой области изображения разработчики игр научились обманывать зрительную систему.
В итоге рациональным является остановиться на 60 FPS взяв 10 FPS прозапас для просмотра видеоряда в котором нет эффекта размытия по краям.
Правоту данного расчета подтверждают
-стандарт операционной системы принятия частоты обновления монитора 50-60 ГЦ = 50-60 FPS.
-передовая технология 3D-Vision, поддерживающая 120 Гц (т.е. по 60 Гц на глаз)

"

m1k3g0_1 написал:

Ну я фильмы иногда смотрю 24-25 кадров в секунду, там ничего не подлагивает, плавно идет. Частота в 60 Гц монитора же с этим не связана.
Меня мало волнуют 'красивости'. Человеческий мозг постоянно фотографирует информацию для пост-обработки. У меня там не отстойник для дубликатов, я обычно использую эту игру для мозговой зарядки и(или) повышения дофамина. Такая логика.