Новые гадальные карты

"
conandron написал:

Все твои расчеты и рассуждения ломает специфика выпадения карт из определенных локаций/контейнеров при определенных условиях, может они будут добавлены в пул карт в котором не хватает ценных и полезных, чтобы актуализировать фарм непопулярных зон.

я не брал в расчеты все нюансы, а их очень много. например не все бегают только буриалы, а бегают все подряд, тогда распределение по картам не повлияет на эти расчеты, ну и еще куча всего. например если ту бегаешь и фармишь определенную карту, то и в этом случае введение гадалок, которые могут выпасть на этой карте, так же даст тебе ухудшение шансов выбить, то что тебе нужно... размусоливать можно много...
по этому я нивелировал схемку до условия, что пул общий, что бы так было проще понять..
Последняя редакция: Torvardin. Время: 24 мая 2018 г., 6:19:37
Всегда нравились арты на гадалках:)
"
hhzefus написал:
Я одно знаю ЭТИ и другие нормальные карты, мне недоступны!!
Ну не могу я играть 24 часа и задротить!
Так что мне по барабану, есть они в игре или нет! Разводилово!

Мне даже интересно, в чем разводилово? Как тебя, бедного, кинуть то пытаются?
"
Nickdd написал:

Мне даже интересно, в чем разводилово? Как тебя, бедного, кинуть то пытаются?

пффф... тут даже распоследний нуб знает, что если прокупиться МТХ, то шанс дропа резко возрастает. ))
"
Torvardin написал:

я не брал в расчеты все нюансы, а их очень много. например не все бегают только буриалы, а бегают все подряд, тогда распределение по картам не повлияет на эти расчеты, ну и еще куча всего. например если ту бегаешь и фармишь определенную карту, то и в этом случае введение гадалок, которые могут выпасть на этой карте, так же даст тебе ухудшение шансов выбить, то что тебе нужно... размусоливать можно много...
по этому я нивелировал схемку до условия, что пул общий, что бы так было проще понять..

Остановись братан.
"
Torvardin написал:
"
conandron написал:

Все твои расчеты и рассуждения ломает специфика выпадения карт из определенных локаций/контейнеров при определенных условиях, может они будут добавлены в пул карт в котором не хватает ценных и полезных, чтобы актуализировать фарм непопулярных зон.

я не брал в расчеты все нюансы, а их очень много. например не все бегают только буриалы, а бегают все подряд, тогда распределение по картам не повлияет на эти расчеты, ну и еще куча всего. например если ту бегаешь и фармишь определенную карту, то и в этом случае введение гадалок, которые могут выпасть на этой карте, так же даст тебе ухудшение шансов выбить, то что тебе нужно... размусоливать можно много...
по этому я нивелировал схемку до условия, что пул общий, что бы так было проще понять..

Еще немного размусолю, бегаю все подряд, поэтому картами не заморачиваюсь вообще, но наблюдал в базах по дропу такие локации (maps) на которых только стандартный мусор из карт (cards), добавь туда одну полезную и для кого-то это станет достаточным основанием, чтобы не скипать локацию этого типа, например. Еще, как я понимаю, у карт есть тиры, которые определяют ее редкость, для тиров, вполне вероятно, по аналогии с редкостью шмота, прописаны жесткие шансы выпадения, например Т3/Т2/Т1 - 75/20/5%, если в пуле отсутствует Т1, а тебе полезна карта Т2, ну добавили Т1 и твой шанс получить целевую карту Т2 упал с 25% до 20%, а если целевая у тебя Т1 карта, а в пул добавили Т2 карту, то у тебя как был шанс 5%, так и останется. Расчет с разбавлением существенен только в пределах одного тира. То есть просто на основании анонса 20 новых карт делать выводы, что теперь люди будут еще реже видеть карты на ХХ без учета кучи нюансов просто неверно, а если эти нюансы учесть, то выводы могут оказаться полностью противоположными. С другой стороны, в защиту твоей точки зрения - карты (cards) прошлой лиги были добавлены как специфик лут в бричи и эбисы, нынешние, вполне возможно окажутся в Храме, то есть дизайнеры ГГГ создают ситуацию когда на шаблон карты (map) накладываются "случайные" энкаутеры действительно разбавляющие статичные лут-таблицы локаций, тем самым сглаживают разницу в профите одной локации против спонтанного сёрфинга и режут профит от настакивания аффиксов на одну целевую карту, в этом случае, действительно, люди задрачивающие определенные локи расстроятся, для большинства же любая ценная карта - неожиданный и приятный бонус и возможность брать шмотки по частям. Если же кто-то решил собрать ХХ в ССФ, то у чувака железные яйца/попа, респект, он добровольно выбрал путь страданий)).
"
conandron написал:

Скрытый текст
Еще немного размусолю, бегаю все подряд, поэтому картами не заморачиваюсь вообще, но наблюдал в базах по дропу такие локации (maps) на которых только стандартный мусор из карт (cards), добавь туда одну полезную и для кого-то это станет достаточным основанием, чтобы не скипать локацию этого типа, например. Еще, как я понимаю, у карт есть тиры, которые определяют ее редкость, для тиров, вполне вероятно, по аналогии с редкостью шмота, прописаны жесткие шансы выпадения, например Т3/Т2/Т1 - 75/20/5%, если в пуле отсутствует Т1, а тебе полезна карта Т2, ну добавили Т1 и твой шанс получить целевую карту Т2 упал с 25% до 20%, а если целевая у тебя Т1 карта, а в пул добавили Т2 карту, то у тебя как был шанс 5%, так и останется. Расчет с разбавлением существенен только в пределах одного тира. То есть просто на основании анонса 20 новых карт делать выводы, что теперь люди будут еще реже видеть карты на ХХ без учета кучи нюансов просто неверно, а если эти нюансы учесть, то выводы могут оказаться полностью противоположными. С другой стороны, в защиту твоей точки зрения - карты (cards) прошлой лиги были добавлены как специфик лут в бричи и эбисы, нынешние, вполне возможно окажутся в Храме, то есть дизайнеры ГГГ создают ситуацию когда на шаблон карты (map) накладываются "случайные" энкаутеры действительно разбавляющие статичные лут-таблицы локаций, тем самым сглаживают разницу в профите одной локации против спонтанного сёрфинга и режут профит от настакивания аффиксов на одну целевую карту, в этом случае, действительно, люди задрачивающие определенные локи расстроятся, для большинства же любая ценная карта - неожиданный и приятный бонус и возможность брать шмотки по частям. Если же кто-то решил собрать ХХ в ССФ, то у чувака железные яйца/попа, респект, он добровольно выбрал путь страданий)).

в целом ни сколько не противоречит тому, что я сказал ранее. если смотреть с твой стороны ("приятного бонуса"), то даже тут ввод новых гадалок чуть-чуть подпортит тебе приятность, так как не все гадалки это приятный бонус. и если вместо приятного бонуса, выпадет приятный а...с, то думаю ты врят ли сильно обрадуешься. в любом случае ввод не нужных, конкретно тебе гадалок, отразится на твоем уровне "приятного бонуса". логично? ))
"
mechanical_bull написал:

Остановись братан.

на это я пойтить не могу! ))
Последняя редакция: Torvardin. Время: 24 мая 2018 г., 7:15:40
Все эти шансы расчеты прекрасно. Но. На прошлой лиге кот я гонял раза в два меньше чем покемонскую и собрал полтора стака на Каом и стак без одной карты на Вкус ненависти. В этой лиге у меня по 2 карты обеих. Что на это влияет мне все равно, но мое имхо подсказывает, что вместо карточек и других ништяков я получаю сеточки. Не раз было, открываешь сундук, а оттуда пару видов сеток, а ведь могло сложиться иначе. Вообще в плане карточек эта крайняя лига меня разочаровала, ни одного ценного сета (ключевые уники, экзы и т.п.) так и не собралось. Зачем оно тогда надо я хз. В моем понимании карточки эта такая вещь, что бегает чувак месяц, другой и не везет ему на дроп валюты/уников, но есть возможность за счет карточек по крупицам все же получить нужные вещи. Варианты мф-ов и ноулайф в расчет не беру.
HCSSF vegan crosfitter btw
Последняя редакция: camrade77. Время: 24 мая 2018 г., 7:29:16
"
Torvardin написал:
"
conandron написал:

Скрытый текст
Еще немного размусолю, бегаю все подряд, поэтому картами не заморачиваюсь вообще, но наблюдал в базах по дропу такие локации (maps) на которых только стандартный мусор из карт (cards), добавь туда одну полезную и для кого-то это станет достаточным основанием, чтобы не скипать локацию этого типа, например. Еще, как я понимаю, у карт есть тиры, которые определяют ее редкость, для тиров, вполне вероятно, по аналогии с редкостью шмота, прописаны жесткие шансы выпадения, например Т3/Т2/Т1 - 75/20/5%, если в пуле отсутствует Т1, а тебе полезна карта Т2, ну добавили Т1 и твой шанс получить целевую карту Т2 упал с 25% до 20%, а если целевая у тебя Т1 карта, а в пул добавили Т2 карту, то у тебя как был шанс 5%, так и останется. Расчет с разбавлением существенен только в пределах одного тира. То есть просто на основании анонса 20 новых карт делать выводы, что теперь люди будут еще реже видеть карты на ХХ без учета кучи нюансов просто неверно, а если эти нюансы учесть, то выводы могут оказаться полностью противоположными. С другой стороны, в защиту твоей точки зрения - карты (cards) прошлой лиги были добавлены как специфик лут в бричи и эбисы, нынешние, вполне возможно окажутся в Храме, то есть дизайнеры ГГГ создают ситуацию когда на шаблон карты (map) накладываются "случайные" энкаутеры действительно разбавляющие статичные лут-таблицы локаций, тем самым сглаживают разницу в профите одной локации против спонтанного сёрфинга и режут профит от настакивания аффиксов на одну целевую карту, в этом случае, действительно, люди задрачивающие определенные локи расстроятся, для большинства же любая ценная карта - неожиданный и приятный бонус и возможность брать шмотки по частям. Если же кто-то решил собрать ХХ в ССФ, то у чувака железные яйца/попа, респект, он добровольно выбрал путь страданий)).

в целом ни сколько не противоречит тому, что я сказал ранее. если смотреть с твой стороны ("приятного бонуса"), то даже тут ввод новых гадалок чуть-чуть подпортит тебе приятность, так как не все гадалки это приятный бонус. и если вместо приятного бонуса, выпадет приятный а...с, то думаю ты врят ли сильно обрадуешься. в любом случае ввод не нужных, конкретно тебе гадалок, отразится на твоем уровне "приятного бонуса". логично? ))
"
mechanical_bull написал:

Остановись братан.

на это я пойтить не могу! ))

С удовольствием продолжил бы спор, но рабочая обстановка не особо к этому располагает), поэтому тезисно:
- вводить новые гадалки лучше чем не вводить
- мои "личные" предпочтения в рамках лиги сто раз меняются, разработчикам уж точно не стоит ориентироваться на личные предпочтения таких как я... и кто-нибудь еще, у них должно быть свое собственное глобальное представление о дизайне игры
- ПоЕ это игра-вызов рандому, геморою, нервам и т.д., большинство именно за этим в игру и пришло
- по сей момент, в целом, ГГГ понимают почему мы все тут собрались, с надеждой и тревогой смотрим на них
- да не постигнет ПоЕ судьба Д3)).
"
conandron написал:

С удовольствием продолжил бы спор, но рабочая обстановка не особо к этому располагает), поэтому тезисно:
- вводить новые гадалки лучше чем не вводить
- мои "личные" предпочтения в рамках лиги сто раз меняются, разработчикам уж точно не стоит ориентироваться на личные предпочтения таких как я... и кто-нибудь еще, у них должно быть свое собственное глобальное представление о дизайне игры
- ПоЕ это игра-вызов рандому, геморою, нервам и т.д., большинство именно за этим в игру и пришло
- по сей момент, в целом, ГГГ понимают почему мы все тут собрались, с надеждой и тревогой смотрим на них
- да не постигнет ПоЕ судьба Д3)).

не знаю кому как, но для меня на работе форум очень хорошее развлечение.. точнее отвлечение от маразма, который тут творится...

Согласен со всеми тезисами, но разговор был совсем о другом )))

Если кратко, то ввод новых итемов априори уменьшает шанс выпадения старых..

"
Не раз было, открываешь сундук, а оттуда пару видов сеток, а ведь могло сложиться иначе.

Кроме ГГГ, ни кто не знает систему лута, но они заявляли, что наличие сеток ни как не отражается на других видах итемов(валюты, гадалок и прочего). Доказать ни "за", ни "против", ни кто из нас не может, по этому остается поверить им на слово, а за одно и утверждения о независимости от китайского автопрома...
Последняя редакция: Torvardin. Время: 24 мая 2018 г., 7:55:04

Пожаловаться на запись форума

Пожаловаться на учетную запись:

Тип жалобы

Дополнительная информация