Крис Уилсон выступит на Game Developers Conference 2019

"

Monnnstro написал:

"

e1saad написал:

п1 - пример - хочешь ты себе купить сэт, но любишь играть на мародере, а в видео везде сет только на вичке показан, поэтому сомневаешься, понравится он тебе или нет, не покупаешь. Тут заходишь к игроку в убежку, и оп, тот сет который ты хотел, внезапно у него на мародере, и смотрится отлично(лично тебе нравится). Ты со спокойной душой покупаешь, зная, что это как раз то, что ты хотел. У меня так 3 человека знакомых Империан пак взяли, на меня насмотревшись.

п2 -инструментов то много, но зачем ГГГ что-то менять, если то, что есть, вполне работает.

Чтоб вы понимали, я не против аука, но в то же время меня в целом устраивает то, что есть сейчас. Пусть лучше ГГГ тратят больше ресурсов на создание контента(без багов), чем придумывают костыли для регулировки аукциона.

То, что ты называешь аргументом №1 - костыль. Если форум регулярно смотришь, то не можешь не замечать сколько раз уже просили ппримерочную сделать для мтх. Нравится костыль, привык к нему? Некоторые желают без костылей обходиться.
Аргумент №2 - смешной...
Только двигаясь компания может сохранять свое положение на рынке и улучшать его.
Претензий к ЖЖЖ у многих уже накопилось, а решения запаздывают и не всегда появляются даже спустя годы. Конкурирующие компании выпускают свои проекты и скоро ЖЖЖ придется "шевелить булками", а не сидеть ровно пока пипл хавает что дают.

"

Что за бред? ))) По-твоему, онлайн-игра это симулятор торговли? Ну так не уверен, что тебя в этом кто-то поддержит. Онлайн-игра предполагает совместную ИГРУ, а не контрол+С и контрол+V со сторонних сайтов и игру и дожидания когда тебе удастся кого-то отвлечь от его занятия в ИГРЕ. Потому что торговля в таком виде - чистое издевательство. А если тебе такое положение дел нравится, то задумайся, не терпила ли ты?...
Как раз таки пока ты ИГРАЕШЬ в фулл-пати, а тебе наяривают покупатели, то они тебе этим не помогают ИГРАТЬ, а именно что отвлекают. И не всегда можно выйти из пати для трейда, а потом вернуться.
(очевидные вещи говорю, но не уверен, что ты поймешь, прости)

"

e1saad написал:

Примерочная-это такая же мифическая тема, как и аук. Повторюсь, я только что подробнейше расписал, как это работает. Объясни мне, пожалуйста, зачем создавать 2 новых вещи, если есть одна, которая в целом в себе их объединяет(по мнению ГГГ). Я вот про что... ну вот ты сам себе стал бы создавать такую проблему? "некоторые желают" - забавное высказывание) что значит нравится костыль? да я просто не отношусь к этому как к костылю, это часть игры, а в ПОЕ я играю, чтобы получать удовольствие, а не рычать и не агриться на окружающих.
В целом наш спор ни к чему не приведет, поэтому предлагаю каждому остаться при своем мнении.

"

SertmonT написал:

>>Эта механики применима везде и всегда, вопрос желания ее внедрить.
У них нет желания потому, что им это не выгодно. Это f2p игра. И концепция аукциона вредит этой модели.

"

aaimwhite написал:

"

SertmonT написал:

>>Эта механики применима везде и всегда, вопрос желания ее внедрить.
У них нет желания потому, что им это не выгодно. Это f2p игра. И концепция аукциона вредит этой модели.

аук не модели монетизации игры вредит, а самой игре в целом в части онлайна, об этом рассказывают сами разрабы д3, после отмены своего аука и уточняют, что он был отменён именно из-за его вредного влияния на игру, даже реальные денежные транзакции их не парят, как просто аукцион вещей, это была ошибка и они это признали много лет назад, до не очень умных людей этот факт никак не дойдёт, хотя есть и их ответ и есть ответ криса по этому поводу.

"

SertmonT написал:

1. Контент.
Посмотри выступление Криса на недавней конференции. Там он довольно подробно объясняет почему все так как есть.
Невозможно делать новые лиги каждые 3 месяца качественно. Нет ни одной студии в мире которая бы делала такое (даже всякие гиганты).
Сырость лиги правится по ходу лиги.
Тебя никто не заставляет играть в лигу со старта. Жди 2 месяца после выхода, когда накатят патчей и играй в более проработанную версию.

"

SertmonT написал:

2. Оптимизация.
Что за чушь ты несешь ?
>>Оптимизация к железу никакого отношения не имеет
Имеет, прямое.
>>пора бы уже понять - оптимизируют код.
Вот так новость. А я думал они по кабелю железо в моем ПК меняют. Спасибо, что просветил.
Причем тут мощное железо ? У меня нет мощного, у меня ПК средней ценовой категории двухлетней давности.

"

SertmonT написал:

3. Аукцион.
Бизнес модель ?
Еще раз, посмотри выступление Криса, он все там подробно рассказывает. Мне будет сложно уместить его часовую лекцию в контексте комментария.
>>Эта механики применима везде и всегда, вопрос желания ее внедрить.
У них нет желания потому, что им это не выгодно. Это f2p игра. И концепция аукциона вредит этой модели.
Еще раз. Внешку покупают, в значительной степени, что бы выеживаться перед другими. С аукционом необходимость контакта с другими игроками будет намного ниже.
Ты приходишь в ХО купить что-то, тот видит как ты круто выглядишь и тоже хочет такое.
Ты приходишь в ХО к другому, и чувствуешь удовлетворение от того, как офигенно выглядишь.
И не нужно писать, что это бред. Это азы социального поведения. Люди в реальном мире себя так ведут. А игра это проекция реального мира.
Удовлетворение от покупки дорогого предмета у живого игрока а не у бездушной машины.
Мне лень расписывать эти очевидные вещи. Тут сотни таких моментов.
Эта механика применима там, где на первом месте стоит легкость достижения желаемого. В ПОЕ все наоборот. Это игра про то, что достигнуть желаемого сложно. Если бы достигать желаемого было бы просто, я бы не играл в 1500 часов, и не планировал бы играть еще столько же.
>>Какой бизнес-модели она противоречит?
Бизнес модели сложности достижения результата. Бизнес модели коммуникаций между игроками.
>>Ну так и введите аук как опцию, даже за бабки, не вижу противоречия
А я - вижу. Не вводят даже за бабки - значит это не целесообразно.