Обращение о балансе в Path of Exile: Кража

"

rendo_m написал:

Ну результаты примерно такие будут по любому из скилов:
20% - увеличить урон в 10 раз
20% - увеличить область действия в 10 раз
50% - увеличить урон и область действия в 10 раз
10% - уменьшить урон и область действия а лучше вообще убрать из игры, на нем только гомогеи играют.

"

rendo_m написал:

Проблема в том, что тем самым обесцениваются знания опытных членов комьюнити в угоду непонятно кому.

"

rendo_m написал:

"

igorbelonog написал:

почему же?ты живой пример с темой простыней какой в пое запутанный и сложный крафт, не считая разового харвеста.ну да, раньше было говно вообще, а теперь говоно но лучше.скоро 10 лет игре, а скрафтить приличную шмотку(не считая харвеста) можно если повезет, а не повезет ну как в меме "ну да, ну да, пошел я нафуй.." побегая еще половину лиги в говне.

В харвесте крафт не менее запутанный и сложный чем крафт фоссилями или альтами или чем угодно.
Он более детерминированный и дешевый. Но не простой.
И даже это многим не понравилось. Я не от 1 человека видел высказывания, что крафт в лиге слишком дешев.

"

igorbelonog написал:

"

rendo_m написал:

А конкретные предложения, как забалансить порыв клинков и циклон есть?

ну ок, если серьезно, для начала можно на реддите провести опрос, как вариант, что например не нравится в порыве клинков и что надо изменить в удобстве использования.сложно?ну да, не царское это дело.я могу тут идеями блистать, но ими кто-то в ггг распечатая подотрется образно выражаясь.

Ну результаты примерно такие будут по любому из скилов:
20% - увеличить урон в 10 раз
20% - увеличить область действия в 10 раз
50% - увеличить урон и область действия в 10 раз
10% - уменьшить урон и область действия а лучше вообще убрать из игры, на нем только гомогеи играют.

"

Maidz32 написал:

"

Почему бы не апать неиграбельные скиллы, вместо нерфа популярных?
В чем мотивация?
Ведь таким макаром придем к, дай бог, одному играбельному скиллу и горящим жёппам игроков, которым не нравится этот скилл.

Если постоянно апать слабое, то придется постоянно апать хп мобов, т.к. всегда что то станет опять слабее и так до бесконечности. В д3 играл? видел цифры с 15ю нулями при крите? вот это результат постоянных апов неиграбельных сетапов)

Ну а по теме - в голос чет с нерфа пары нодов на ауры - сапорты как стакали малые пассивки, так и будут, а для соло стака убили их. Мб пора ввести уже лимит на кластеры, а не крутить циферки на кластерах, не понимая, что вы делаете?

"

Granadolon написал:

Присоединяюсь к вышесказанному.
Почему бы не апать неиграбельные скиллы, вместо нерфа популярных?
В чем мотивация?
Ведь таким макаром придем к, дай бог, одному играбельному скиллу и горящим жёппам игроков, которым не нравится этот скилл.
Нёрф, нёрф, нёрф.
Какой в этом смысл?
Отбирая все хорошее, вместо преобразования бесполезного, можно игру скатить в помойку.
Задумайтесь, пожалуйста.
Это же игра, а не работа.
Здесь нужно отдыхать и получать удовольствие от процесса.
С чем отлично справляются дешевые мета-билды.
А для трайхардеров, желающих поработать, всегда можно сделать отдельный геморройный билд, дорогой и в формате "пианино".
Хватило уже неадекватных людей, которые писали, что "Жатва отстой, крафт слишком лёгкий".
Никто им не мешает продолжать крафтить фоссилями и эссенциями.
Тем более, что отменки в Жатве были дешевые.
Чем больше мета-билдов, тем больше выбора у игроков.
У этой игры сотни и тысячи вариантов развития, на любой вкус.
Кто хочет усложнить себе жизнь, пускай собирает не мету.
А тем кому хочется поиграть в кайф, естественно, выберут мету, приближенную к нужному стилю игры.
Представьте, что на работе, вместо поощрения, у вас будут только лишения.
Понравится ли это вам?

"

igorbelonog написал:

слишком сложно и муторно, да и ...

"

ShurikPonomarev написал:

"

rendo_m написал:

"

ShurikPonomarev написал:

вопрос заключался в балансе скилов если что

Что такое баланс в твоем понимании?
Как должен выглядеть баланс между флеймбластом, ед и боллайтингом к примеру?
Поясню:
Какие условия должны выполняться, чтобы ты сказал, вот теперь ГГГ молодцы, баланс есть.

Ладно давай по рассуждаем о коне в вакуме. Усредненное время для убийства одной и той же пачки мобов в одинаковых условиях, для начала. Тоже самое относиться и к боссам. С равноценными затратами, опять же относиться к шмоту из разряда в 4-ре линке сириус 8.

"

rendo_m написал:

"

igorbelonog написал:

слишком сложно и муторно, да и ...

и бессмысленно
Потому что что бы там ггг ни сделали - все равно будет скил который чуть лучше, под него сделают билды стримеры и мета обязательно сформируется. И в ней будут скилы которыми никто не играет.
Это произойдет, даже если суперкомпьютер сможет просчитать миллионы взаимодействий скилов, пердметов, камней поддержки, джевелов, подклассов.
Из всех регулировок основные - область действия и урон. Остальное - фактически - создание нового умения.
А бесконечные апы скилов в поисках баланса заканчиваются апом хп мобам.

"

igorbelonog написал:

"

rendo_m написал:

Проблема в том, что тем самым обесцениваются знания опытных членов комьюнити в угоду непонятно кому.

нежные какие.что это за знания если их так легко обесценить?ах да, это же нимфетусы разные, которые еще до патча пишут что надо нерфить.видимо их ггг и слушает.

"

igorbelonog написал:

"

rendo_m написал:

"

igorbelonog написал:

слишком сложно и муторно, да и ...

и бессмысленно
Потому что что бы там ггг ни сделали - все равно будет скил который чуть лучше, под него сделают билды стримеры и мета обязательно сформируется. И в ней будут скилы которыми никто не играет.
Это произойдет, даже если суперкомпьютер сможет просчитать миллионы взаимодействий скилов, пердметов, камней поддержки, джевелов, подклассов.
Из всех регулировок основные - область действия и урон. Остальное - фактически - создание нового умения.
А бесконечные апы скилов в поисках баланса заканчиваются апом хп мобам.

концентрируюсь только на удобстве мили скилов.пробовал играть втыкал разные камешки.циклон удобнее всего, потому он и топ.так я опять о том, что удобство бы завести в мили скилы и они заиграют не хуже цилона.какое удобство?не урон, с уроном там все ок.вот тут уже надо думать в этом направлении.но кому это надо?