Тизер дополнения Path of Exile 3.15

Хоббит — это как раз придуманная внутрикнижная раса.
Артур и Олег — два разных персонажа Эпоса, которые реально исторически существовали.

Шут и Джокер тогда тоже не одно и то же, ведь Джокер в кино говорит "Why so serious?"

"

Berserk_AMG написал:

Хоббит — это как раз придуманная внутрикнижная раса.

А гном не придуманная?

"

MrDodge написал:

"

Berserk_AMG написал:

Хоббит — это как раз придуманная внутрикнижная раса.

А гном не придуманная?

Хоббитов в европейской мифологии нет. Ты акцент не на том слове сделал, сделай на слове "внутрикнижная".

Нормас вас плющит)

"

Berserk_AMG написал:

"

MrDodge написал:

"

Berserk_AMG написал:

Хоббит — это как раз придуманная внутрикнижная раса.

А гном не придуманная?

Хоббитов в европейской мифологии нет. Ты акцент не на том слове сделал, сделай на слове "внутрикнижная".

То есть, согласно твоей логике, чтобы чему то быть, нужно попасть в европейскую мифологию? Я подвожу к тому, что в той мифологии, человек или группа людей выдумала мифических существ, что в любой другой, будь то фольклор, или книга, или фильм, или аудиозапись, все равно это такая же выдумка. И с одной стороны это не реально, но с другой, упоминания о нереальных существах реальны, и закреплены в устном, музыкальном, книжном и другом творчестве, вне зависимости от того когда они были сделаны.
Если ты реальность упоминания мифических существ определяешь по временной шкале и считаешь что европейская мифология появилась раньше, и значит она реальна, тогда согласно твоей логике, если обнаружится цивилизация которая придумала это все еще раньше и со своими правилами, то европейская мифология перестанет быть реальной?

в интернете кто-то не прав!

Мне казалось мы тут новую лигу обсуждаем?)
Тизер еще не просмотрен мной, но кажется он действительно "качественен", раз люди с большим интересом обсуждают дварф фортресс хD

люди тренируются в придумывании бессмысленных раздражающих друг друга предложений, чтобы накрутить счётчик страниц в новости. собственно делать больше и нечего, потому что ролик короткий и пустой. :)

Так а ну перестали быстро!!!
Мы тут собрались что бы жаловаться на микроминитизер, который ждали почти 3 месяца и на продление худшей лиги еще на неделю, а не для того что бы обсуждать карликов и гномов.
Создавайте отдельную тему в обсуждениях и обсуждайте там свои сексуальные предпочтения в плане выдуманных рас.

"

MrDodge написал:

То есть, согласно твоей логике.

Т.е., согласно моей логике, Дварф = Гном и никакой ошибки я в этом не вижу. Какую там бронированную с мощной пушкой дварфятину придумали в WoW и занимаются профанацией на своих фан-сайтах, не очень меня интересует, честно сказать.

Я сейчас зайду в статью "Трикстер" на Википедии и добавлю туда раздел "Трикстер (PoE) и трикстер". Потом можно будет утверждать, что это два разных понятия, ведь Трикстер из ПОЕ кидает хаосные сопли и DOT уроном добивает, а трикстер из мифологии — это ДРУГОЕ и он обманывает.

Если бы, да кабы... Есть закрепившиеся определения, означающие одно и то же по смыслу и нет ошибки в том, чтобы ставить знак равенства между ними.