Станет ли лига Святилище частью основной игры?

(c) СырО, как мир... пока... с надеждой)

это самая отвратительная лига так как вынуждает выбирать только и только определенные билды для этой механики, а конкретно стеклопушки с использованием ловушек тотемов, петов итд технология урона "тонна урона из-за угла".
То есть фактически не приемлема как случайное свойство на карте.
Например кто то играет танковым билдом и данная механика ему недоступна, это приведет к необходимости блокировать механику чтобы не раздражала что как минимум 1 пасивка на атласе, если её еще добавят. а если не добавят?
Тогда введите механики которые будут раздражать тотемщиков и минеров.
Давайте больше не плюшек радующих своей редкостью и сложностью, а тупо рандомных "ой. а ты ваншотнулся от мины которую невозможно было обнаружить"
ахаха. ты не взорвался, ну ладно 1 из 100 раз. радуйся. а на што тебе 6 порталов.

"

Мы определенно хотим найти способ интегрировать эту механику в Path of Exile.

Сделайте проходку, как это было сделано с ультиматумом.

"

Нам нужно внести ряд улучшений в Святилище

Нет, не нужно, оно и так норм.

"

чтобы игроки могли делать на него упор, если захотят

"Сделайте проходку, как это было сделано с ультиматумом."(с). Заинтересованные игроки будут её скупать на трейде.

"

При этом оно не должно быть навязчивым для тех, кто предпочитает играть в основную игру

"Сделайте проходку, как это было сделано с ультиматумом."(с)(с) Люди, не заинтересованные, будут эту проходку продавать.

"

Нам также еще нужно разобраться в том, как будут работать реликвии.

Так же, как и сейчас. Разве с этим что-то не так?

"

поэтому мы не смогли включить в него еще и переработку Святилища

Оно и не нуждается в переработке

"

все ваши существующие реликвии и воззвания будут удалены

Потрясающе. А разве тупо их оставить не проще? У вас тут вроде как нет времени на переработку.



Итог: вводим проходку в святилище на манер Ультиматума - решаем 99% проблем из списка. Почему это должен объяснять рандомный чел из интернета? Ответ - да.

"

Pteronews написал:

"

Evil_Yuno написал:

Слава Алаху что не добавят, и надеюсь никогда. Баланса 0 . Один билд чистит єту тему другой нет. Самое главное тратишь милион времени на составление маршрута а лута 0. Озеро каландри уже лучше. Там хоть все бистро било

Какой билд не чистит эту тему? На физ циклоне ни разу не зафейлил санктум

Не правильно сказал, чистит все. Но есть билды на которых проходит санктум можно очень просто, из-за скорости. Если есть в билде уворот от заклинаний. Если такого нет. Получаешь больше урон и т.д.
Сколько раз прошло последнего босса Санктума ?

"

NoSimpleWay написал:

Итог: вводим проходку в святилище на манер Ультиматума - решаем 99% проблем из списка. Почему это должен объяснять рандомный чел из интернета? Ответ - да.

Релики как минимум необходимо забалансить под возможность обмена. Если просто взять и дать возможность ими трейдиться и оставить все как есть будет полная срань в плане геймплея ибо святилище станет максимально обязательным для фарма местом. Проходки как вариант, но необходимо менять под новую механику дерево атласа чтобы в неё могли вкладываться при желании, а не тупо" хотите играть покупайте проходки", ибо контент должен быть актуален и для ссф при вложениях в дерево. У рандома слишком большое ЧСВ и слишком маленькое понимание целостности игры.

П. С. Есть проходка на босса Ультиматума, а не в сам ультиматум. Смешной мужик в башне это смешной мужик,а не сам ультиматум.

мне не понравилос лига вапще

"

ZIKIFDEZ написал:

Релики как минимум необходимо забалансить под возможность обмена

"

ZIKIFDEZ написал:

Если просто взять и дать возможность ими трейдиться

Ещё раз, если они не успевают доделать санктум как им хочется, то пускай хотя бы введут в игру В ТЕКУЩЕМ ВИДЕ БЕЗ КАКИХ ЛИБО ИЗМЕНЕНИЙ, что бы хоть как то он был, ибо реликвии очень сильно развязали руки в билдостроении.

Какой трейд реликвиями, какие пассивки на дерево? Я в 2 строчках написал, что ничего трогать не нужно.

Если хотят что-то поменять в санктуме, то пускай делают это по мере разработки, а умножив на ноль игровые механики, без которых опять возникают старые проблемы с билдом, что бы потом вернуть санктум спустя год.

Ты же понимаешь, что когда персонажи перейдут на СТД, и у них пуфнуться реликвии, многие билды могут поломаться, так как не будет теперь "халявного" кейстона с другого конца дерева, а у некоторых отвалится одна аура так как больше нет доп резерва с триньки. И билды опять придется переделывать в "досанктумные" времена. А кому это нужно?

P.S. Наверное, ещё стоит напомнить, что GGG взяли дополнительный месяц на разработку лиги, и в итоге заявляют? что единственная за прошедший год удачная лигмеханика выпилывается под ноль (даже на СТД следов не останется), потому что они не могут придумать, как её улучшить.

Как по мне, фу а не лига. Не делириум, кража, метаморф, или нашествие. Не делириум, кража, метаморф, или нашествие.

Прощай самая конченная механика!Я не буду по тебе плакать!

"

NoSimpleWay написал:

Ты же понимаешь, что когда персонажи перейдут на СТД, и у них пуфнуться реликвии, многие билды могут поломаться, так как не будет теперь "халявного" кейстона с другого конца дерева, а у некоторых отвалится одна аура так как больше нет доп резерва с триньки. И билды опять придется переделывать в "досанктумные" времена. А кому это нужно?

Разработчики сами позиционируют стандарт как помойку и выгребную яму куда сливается после лиг. В целом на деле так оно и есть. Дали печеньку попробовать, прикольно конечно, но лично для меня не смертельно что билд рипнется. Тебе обидно что твой билд умрет на стандарте ? ну напиши им в поддержку или на редит.
Послушай как им пофиг и сам забей.