Обращение от разработчиков: изменения классов Восхождения

все пожелания свои в астрал кидают в чёрную пустоту,
авось дойдёт до Новой Зеландии, тогда и я пожелаю.
Хочу Некроманта , Охотника и Герцога - мужиков стильных прикольных.
Ну или хотя бы новый подкласс у глада, с мечами на физ+стихийный дамаг,
с критами, игнором резистов и телепортом к билду на ес-щит по дереву навыков.
Вообще каждому бы классу телепортный нод на противоположную часть дерева бы добавить.

"

Norby933 написал:

Дарует колдовской вброс, когда вы или ваш тотем наносите удар чарами по врагу

как думаете стакается ли это с сюржом из суппорт камня?

?

"

yalme написал:

Расслабьте булки и решите что вам надо - играть в свое удовольствие тем билдом которым хочется, или рашить контент и нагибать - тогда берите топовый-метовый-сильнейший-дешевейший билд и не нойте о том что он такой. Вас не поймешь реально =)

То есть либо мы играем одной, под копирку слизанной с форумов метой, либо убогим хипстерским дерьмом и это ты считаешь отличным гейм-дизайном, я правильно понял? Допустить возможность игры, где пара метовых билдов не отрываются в десятки раз от остальных ты не можешь?

"

Grisha_Gondar написал:

25% пенетра это по сути 15% more damage на красных картах с 60% резиста мобов,

Как всё печально. 60 резиста означает, что проходит 40% урона, 25 пенетры означает, что вместо 40% урона мы наносим 65%. При отсутствии другой пенетрации это не 15% прибавка, а 62.5%.

и ещё, Дедушка Мороз, радиус действия мин 60, а ловушек всего 10 , надо хотя бы одинаково,
у мин то посох есть на двойное срабатывание ещё.

некра надо нерфить а не рубаку и что там нерфить в рубаке собственно?он просто сильней по балансу на данный момент большинства подклассов и то что у вас остальные классы трэшь и не кто не хочет ими играть это ваш косяк от сюда и статистика!добовляйте больше возможностей по дереву а то в погоне за донатом загнали себя в тупик)

"

Norby933 написал:

Дарует колдовской вброс, когда вы или ваш тотем наносите удар чарами по врагу

как думаете стакается ли это с сюржом из суппорт камня?

Нет конечно. Будут заменять друг друга.

"

ArtWolfi написал:

"

yalme написал:

Расслабьте булки и решите что вам надо - играть в свое удовольствие тем билдом которым хочется, или рашить контент и нагибать - тогда берите топовый-метовый-сильнейший-дешевейший билд и не нойте о том что он такой. Вас не поймешь реально =)

То есть либо мы играем одной, под копирку слизанной с форумов метой, либо убогим хипстерским дерьмом и это ты считаешь отличным гейм-дизайном, я правильно понял? Допустить возможность игры, где пара метовых билдов не отрываются в десятки раз от остальных ты не можешь?

А откуда тогда возьмутся хомячки, которые будут мне дешевые шмотки завозить?
Это пве игра, каждый выбирает сложность по своим желаниям. Просто тут это делается не в настройках, а при выборе билда. И имбовых билдов больше 2, просто те, кто гонится за имбой ищут самую-самую имбу, а имба, которая чутка отстает, но все равно уныла по геймплею не в мете. Вот и получается разрыв. Баланс при такой кастомизации билдостроения - это фантастика. А в пве игре в нем и нет особой необходимости.

"

Norby933 написал:

"

Norby933 написал:

Дарует колдовской вброс, когда вы или ваш тотем наносите удар чарами по врагу

как думаете стакается ли это с сюржом из суппорт камня?

?

два колдовских выброса одновременно висеть на тебе не могут, по статам у хиерофанта колдовской выброс 1ур. т.е. если у тебя где-то будет триггериться кв 2ур+, то он будет постоянно заменять первый, нода слабая.

"

powergreen написал:

По Защитнику увиденное не поддается логике, после казуального читерства LL mana RF ожидал совсем другого, а тут даже бафнули.

Для тех кто с логикой не дружит, увиденное ей и не поддается. Кричать о "казуальном читерстве" при том, что Защитник годами не менялся, а играли/играют им единицы, это надо быть редким надмозгом. Лично для меня все изменения Защитника вполне логичны, ранее я уже написал, что восхождения делают "нишевыми" под конкретные роли, и новая информация лишь тому подтверждение.

"

nordim777 написал:

"

powergreen написал:

По Защитнику увиденное не поддается логике, после казуального читерства LL mana RF ожидал совсем другого, а тут даже бафнули.

Для тех кто с логикой не дружит, увиденное ей и не поддается. Кричать о "казуальном читерстве" при том, что Защитник годами не менялся, а играли/играют им единицы, это надо быть редким надмозгом. Лично для меня все изменения Защитника вполне логичны, ранее я уже написал, что восхождения делают "нишевыми" под конкретные роли, и новая информация лишь тому подтверждение.

спасибо за яркую демонстрацию моей цитаты, типичный представитель данной категории :)