Баланс в Path of Exile: Ультиматум

может лучше крафт шмотки нерфить? с нерфами скилов уники безполезны,игра тупо превращается в трату валют
"
06lom написал:
"
nagosh написал:

Только не говори что ты популярность по пое нинзя отслеживаешь? Там 95+ лвл токо показаны. 99.9% людей выше 93 не разу в пое не брали.

а по поводу некров ты же гворил играли некрами потомучто не было харвеста, но как оказывается те 40% были некрами именно на харвесте.

https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2923891 - статистика на конец харвеста, в начале были как раз те самые 40%

а по чему ты предлагаешь ее отслеживать? у тебя есть какие-то более точные данные? статистика ггг? ну так там имеет смысл смотреть только на 90+, все, что ниже не стоит абсолютно никакого внимания. а еще в их статистике просто классы, без привязки к скиллам. нинзя в плане отслеживания статистики в разы удобнее.
дальше - не совсем понимаю, что ты всем этим хотел сказать. что на старте харвеста было 40% некров? конечно было, во первых, как я и сказал, этот билд мог осилить любой, не зависимо от уровня интелекта и онлайна. во вторых, что из себя будет представлять харвест не знал никто. были скрины рецептов, но на сколько они будут редкие и можно ли будет опираясь только на харвесткрафт стартовать билд, который без него не выживет, было непонятно. плюс стартер билды. даже с харвестом все еще многие решают начинать стартером а не чем то подороже.
то, что к концу лиги некров стало меньше в процентном соотношении? к концу лиги процент некров упал до 25. а значит подтянулись и другие подклассы у людей, которые стартовым некром нафармили. давай как-нибудь конкретизируй, что ты мне пытаешься доказать, а то я уже нить разговора теряю

я говорил о своих критериях вижу стример играет, народу это нравится, вещи на билд начинают дорожать - билд становится относиттельно популярный. я не гововорил смореть на 90 минус, но смореть только на 95+ это бред, щас вон ваще там только 98+, до этого докачиваются или совсем упертые либо чистая мета.

ПО поводу харвеста снова я спросил как люди жили без харвеста, ты ответилд как как лиги с 40% некромансеров, далее выяснилось что те самые 40 % некромансеров как раз и были на харвесте, тоесть харвест ну не как не помог другим классам, и то что стала вконце линги 25% это не хера не успех в игре не 4 класса как бы, и даже не 8... ПРосто на тот момент некр был переапан миноны с ифлюзов инбаласны и это не как не относится к наличию иил отсуствие крафта, а начался разговор имено с того что ты притянулд отсусвие крафта к 40 % некров.
Последняя редакция: nagosh#4770. Время: 13 апр. 2021 г., 12:43:06
"
Gawcheg написал:
Статистика стима.... ясно понятно .. только на стиме сидлит меньше народу чем на оФф клиенете.. циферки выкинь свои

С радостью гляну на твои, более правильные циферки. В Стиме играет меньше игроков, чем через клиент, но как это влияет на процентное соотношение? Мы говорим не за количество, а за проценты. За то, сколько процентов куда доходит. Если через клиент играет больше людей, в количестве, то и больше количество людей не доходит ни до карт, ни до ТоП боссов. % от этого не меняется. Ты не задумывался, почему ГГ всегда показывают статистику 90+? Пусть дадут полную. Я поржу, для какого процента игроков старается ГГГ.
Последняя редакция: Nikoltait#7334. Время: 13 апр. 2021 г., 12:45:24
"
kalagen3 написал:
В русском разделе ПоЕ, как обычно все душные раки ноют про "нерфы" не видя даже сам патч


В русском разделе как всегда люди не бывающие в редите ноют про то что русские ноют.

плачь за нерф весьма ожидаем - нам буквально преподнесли сплошные минусы. человек отвечающий за связи с общественностью у них явно набран для закрытия квот лгбт, не иначе.

необходимо было преподнести пару плюшек скрасив их нерфами или же расказать только про нерф очевидных поломов.

и да - все кто за нонстоп ровнялку нерфами - го фаерболами или расколотыми стрелами играть, расскажите мне как их нужно нерфить, а лучше нерфанем все до их уровня.

все кто защищает нерфы - вы хоть вообще знаете про скил расколотая стрела? ну честно?
"
ArtWolfi написал:
"
zmmr013 написал:

Что в замен? Ничего. Никаких новых конкурентных и эффективных скилов (кроме нескольких трешевых вкинутых для теста и нескольких сапортах).

Действительно, ничего:


Элевейтед шмотки и раньше ведь были, 8-линк шапки на спелы, благодаря которым практически любым спелом можно весь контент закрывать, были, билды через поджог на 30-40кк дпса - просто весь хейст забит был ими.
Скрытый текст


Я ему про скилы он мне про шмотки. Круто.

Зачем шмотки если скиллов приятных почти не осталось. Я могу апнуть тот же Винтер Орб урон шмотьем до космоса, а толку, если у этого скила после синтеза геймплей какахи ????? Если frequency ему на ходу убили в салат, зачем мне урон хоть лярд от него. Там и прокачка тошнотворная и эндгейм по сравнению с тем же токсик Рейном хренота.
Последняя редакция: zmmr013#7529. Время: 13 апр. 2021 г., 12:49:36
Что с вами не так ? Покурите , попейте чаю, может голова проверится . Мапы все так же будут фрактурить , просто не в промышленных масштабах. Нерф фосиля вытаскивает из болота цену делириум орбы . Даже с нерфом они все так же сплитят жирную карту , и цена их ниже полторы выхи не будет . Чё вы ноете?!
"
Scariotus написал:
"
kalagen3 написал:
В русском разделе ПоЕ, как обычно все душные раки ноют про "нерфы" не видя даже сам патч


В русском разделе как всегда люди не бывающие в редите ноют про то что русские ноют.

плачь за нерф весьма ожидаем - нам буквально преподнесли сплошные минусы. человек отвечающий за связи с общественностью у них явно набран для закрытия квот лгбт, не иначе.

необходимо было преподнести пару плюшек скрасив их нерфами или же расказать только про нерф очевидных поломов.

и да - все кто за нонстоп ровнялку нерфами - го фаерболами или расколотыми стрелами играть, расскажите мне как их нужно нерфить, а лучше нерфанем все до их уровня.

все кто защищает нерфы - вы хоть вообще знаете про скил расколотая стрела? ну честно?

а чем тебе новая лига с новыми скиллами не плюшки?
Не очень круто когда люди по нескольку лет одни и те же имбовые механики юзают, как например колчаны с луками на чародеев)), а если ты хочешь такой же урон как у них у тебя нет альтернатив кроме как играть тем же билдом

я считаю плохо когда в лиге есть 3-4 билда где очень много дпса по сравнению с другими
"
Nikoltait написал:
"
Gawcheg написал:
Статистика стима.... ясно понятно .. только на стиме сидлит меньше народу чем на оФф клиенете.. циферки выкинь свои

С радостью гляну на твои, более правильные циферки. В Стиме играет меньше игроков, чем через клиент, но как это влияет на процентное соотношение? Мы говорим не за количество, а за проценты. За то, сколько процентов куда доходит. Если через клиент играет больше людей, в количестве, то и больше количество людей не доходит ни до карт, ни до ТоП боссов. % от этого не меняется. Ты не задумывался, почему ГГ всегда показывают статистику 90+? Пусть дадут полную. Я поржу, для какого процента игроков старается ГГГ.


Если бы ты говорил правду, то апнул бы 36 ачивок, а пока твои доводы ничего не стоят=)

Ну так тут принято вроде разговаривать, асимилирусь=)
"
zmmr013 написал:
"
ArtWolfi написал:
"
zmmr013 написал:

Что в замен? Ничего. Никаких новых конкурентных и эффективных скилов (кроме нескольких трешевых вкинутых для теста и нескольких сапортах).

Действительно, ничего:


Элевейтед шмотки и раньше ведь были, 8-линк шапки на спелы, благодаря которым практически любым спелом можно весь контент закрывать, были, билды через поджог на 30-40кк дпса - просто весь хейст забит был ими.
Скрытый текст


Я ему про скилы он мне про шмотки. Круто.

Зачем шмотки если скиллов приятных почти не осталось. Я могу апнуть тот же Винтер Орб урон шмотьем до космоса, а толку, если у этого скила после синтеза геймплей какахи ????? Если frequency ему на ходу убили в салат, зачем мне урон хоть лярд от него. Там и прокачка тошнотворная и эндгейм по сравнению с тем же токсик Рейном хренота.

Да ты что ? Хренота ? Моя окультистка на винтер орбе рвет в клочья любой
"
kalagen3 написал:
В русском разделе ПоЕ, как обычно все душные раки ноют про "нерфы" не видя даже сам патч

в английском все тоже самое умноженое на 4, только на английском языке

Пожаловаться на запись форума

Пожаловаться на учетную запись:

Тип жалобы

Дополнительная информация