МФ или трата времени и сил вникуда

"

gildarius85 написал:

Рандом в пое работает как рандом.
Я играю уже достаточно давно, и сталкивался с самыми разными варианта рандома, от шансинга 2 уник луков подряд, ролла амулета за 5 альтов стоимостью
20 экзов, до дропа 4 экзов за 1 карту, как и с обратной стороной, когда пары недель не выпадал экзалт, и за 20 попыток не ролилась карта 85 кванты и 25 пакзайза, ловли 14 карт подряд по 1 кучи сульфита и еще куча примеров из личной практики.
Это все случайности единичные, не более. Наивно верить в какой-то псевдорандом, а учитывая что вы якобы кодеры, то мне хочется узнать, где таких обучают.
Никаких знаний по математики и пргаммированию вы не продемонстрировали, скорее мифотворчество, не более.
Больше похоже, что вы самоучки, которые учились самостоятельно не имея ВО на соотв. тематику. Иначе я не понимаю, как вы обучаясь программированию обошли такие предметы как теория вероятности, теория игр и теория больших чисел( это конечно не отдельные предметы, но при изучении программирования их должны были преподавать). И уж тем более, при изучении программирования должны были отбить желание строить выводы на основе пусть даже 100 000 примеров. Любой современный компьютер на порядки больше производит операций в секунду, что делает невозможным выявить закономерность. Да и современное прорамирование - это по большей части работа уже с готовыми модулями, которые предлставляют разработчики визуал студио и прочих, никто бы не стал изобретать велосипед и писать свой собственый ГСПЧ, а не взять готовый. Я еще даже помню rand (,) на С, для генерирования случайного числа в интервале.
Уж ГГг при весьма скромных ресурсах точно бы не стали самостоятельно писать ГСПЧ.

"

FaustSk написал:

Хочешь сказать,что если голубь оденется в мф,а затем будет бегаь бурилы и ему наконец то начнет дропать,то это только потому,что голубь сам себя в этом убедил,да?

"

ArtWolfi написал:

Я хочу сказать, что если голубь случайно залинкует 6л возле кудуку, он будет раз за разом ходить линковать возле кудуку и каждый раз, как залинкуется, убеждаться в своём суеверии. Кстати, если уж ты любишь такие теории стыдно не знать: мф не работает, это всё заговор ггг. А ещё падает только стримерам. Так что срочно врубай стрим и выбрасывай все вещи на мф.

"

FaustSk написал:

как теперь обстоят дела в твоем мирке?

"

Нет,а с чего ты взял,что твоя точка зрения имеет право на жизнь,а эта нет?

"

ArtWolfi написал:

С глобальной реализацией рандома это локальное свойство в принципе не может иметь ничего общего.

"

ArtWolfi написал:

"

FaustSk написал:

как теперь обстоят дела в твоем мирке?

Всё так же. Я и до этого знал, что в программах бывают ошибки, даже, ты не поверишь - правил их! Более того догадываюсь в чём состояла конкретно эта ошибка: когда перерабатывали атлас кто-то не добавил в объект босса свойство отвечающее за специфический дроп. С глобальной реализацией рандома это локальное свойство в принципе не может иметь ничего общего.

"

SHONYA3 написал:

какой-то абсолютно адский треш уже происходит, который не имеет со здравым смыслом ничего общего.

У нас уже есть примеры, что рандом вполне нормально здесь работает. Что вы сейчас пытаетесь доказать?

"

FaustSk написал:

"

SHONYA3 написал:

какой-то абсолютно адский треш уже происходит, который не имеет со здравым смыслом ничего общего.

У нас уже есть примеры, что рандом вполне нормально здесь работает. Что вы сейчас пытаетесь доказать?

Нормально он в приципе не может работать,он работает так,как работает.

Это тонкий баланс,который соблюдает в себе умеренное количество дропа,потому что много-это плохо и мало-это плохо,очень сложно соблюдать и далеко не факт,что из лигу в лигу не встречаются случаи,что кому то все,а кому то ничего.