МФ или трата времени и сил вникуда

"

krissasal написал:

а вы дропали каландру??

Да. Как и положено на гонке.

"

Wasfill написал:

То есть связь между объектами 1 к 1 (к боссу|к локации) не является оптимальной при составление таблицы уникального дропа?

Вот именно что дроп в таблице бд и без разницы уникальный он или нет, просто поставишь доп индификатор в базе на этого монстра, что данный монстр имеет уникальный лут который скрипт возьмет его из отдельной таблицы лута. В таких вещах в код категорически нельзя лесть, должна написана универсальная логика, на то и ООП и был придуман, что бы упростить жизнь большим проектам. Так как дропом уже будут заниматься другие люди им нужны все данные и вполне возможно вообще не знающие программирование, у этих других людей уже будет отдельная программа которая подключается к базе и с интуитивно понятным интерфейсом будут править данные, кому какой шанс дропа, лут, скилы и т.д. Надеюсь понятно объяснил.

А еще, чтоб хорошо дропало экзы нельзя скипать контент! а то Крис обижается и закручивает аккаунту гайки! и Зану тоже скипать нельзя, даже если там говно карты и задания!

"

spokipo написал:

"

Wasfill написал:

То есть связь между объектами 1 к 1 (к боссу|к локации) не является оптимальной при составление таблицы уникального дропа?

Вот именно что дроп в таблице бд и без разницы уникальный он или нет, просто поставишь доп индификатор в базе на этого монстра, что данный монстр имеет уникальный лут который скрипт возьмет его из отдельной таблицы лута. В таких вещах в код категорически нельзя лесть, должна написана универсальная логика, на то и ООП и был придуман, что бы упростить жизнь большим проектам. Так как дропом уже будут заниматься другие люди им нужны все данные и вполне возможно вообще не знающие программирование, у этих других людей уже будет отдельная программа которая подключается к базе и с интуитивно понятным интерфейсом будут править данные, кому какой шанс дропа, лут, скилы и т.д. Надеюсь понятно объяснил.

Тогда вопрос, как это конфликтует с сообщением ArtWolfi с последующей характеристикой оного как "костыльного программиста"?

"

когда перерабатывали атлас кто-то не добавил в объект босса свойство отвечающее за специфический дроп

"

Wasfill написал:

"

spokipo написал:

"

Wasfill написал:

То есть связь между объектами 1 к 1 (к боссу|к локации) не является оптимальной при составление таблицы уникального дропа?

Вот именно что дроп в таблице бд и без разницы уникальный он или нет, просто поставишь доп индификатор в базе на этого монстра, что данный монстр имеет уникальный лут который скрипт возьмет его из отдельной таблицы лута. В таких вещах в код категорически нельзя лесть, должна написана универсальная логика, на то и ООП и был придуман, что бы упростить жизнь большим проектам. Так как дропом уже будут заниматься другие люди им нужны все данные и вполне возможно вообще не знающие программирование, у этих других людей уже будет отдельная программа которая подключается к базе и с интуитивно понятным интерфейсом будут править данные, кому какой шанс дропа, лут, скилы и т.д. Надеюсь понятно объяснил.

Тогда вопрос, как это конфликтует с сообщением ArtWolfi с последующей характеристикой оного как "костыльного программиста"?

"

когда перерабатывали атлас кто-то не добавил в объект босса свойство отвечающее за специфический дроп

Я уже ответил, что так не пишут, если и была допущена ошибка, она была в базе, если бы ошибка была в коде, то это затронуло бы всех боссов с уник лутом.

"

Pizlik написал:

А еще, чтоб хорошо дропало экзы нельзя скипать контент! а то Крис обижается и закручивает аккаунту гайки! и Зану тоже скипать нельзя, даже если там говно карты и задания!

Еще я слышал когда валишь, нужно орбой потереть об нуба)

spokipo, т.е. id объекта в БД не является объектом ООП в полной мере, а скорее некая отдельная сущность? Или программисты данные в БД не правят и доступ к ней (БД), только у специально обученных людей не-программистов? Насколько я вижу у него в сообщение нет прямого указания что ошибка именно в коде, лишь общее указание на косяк объекта.

id объекта это лишь идентификатор некоего объекта. А что за идентификатор и что за объект то вообще может быть все что угодно по контексту.

Заканчивайте с этим, т.к. это еще более абстрактно и более уныло, чем даже спорить о шансах точки на линковку )

"

spokipo написал:

"

Pizlik написал:

А еще, чтоб хорошо дропало экзы нельзя скипать контент! а то Крис обижается и закручивает аккаунту гайки! и Зану тоже скипать нельзя, даже если там говно карты и задания!

Еще я слышал когда валишь, нужно орбой потереть об нуба)

Самое выгодное - поныть на форуме, тогда сразу и шансится лучше и линкуется и вообще. Проверено многократно (в том числе лично мною).

"

Wasfill написал:

spokipo, т.е. id объекта в БД не является объектом ООП в полной мере, а скорее некая отдельная сущность? Или программисты данные в БД не правят и доступ к ней (БД), только у специально обученных людей не-программистов? Насколько я вижу у него в сообщение нет прямого указания что ошибка именно в коде, лишь общее указание на косяк объекта.

"id объекта в БД не является объектом ООП в полной мере", что ты имеешь ввиду...

spokipo, что объект это некая сущность обладающая определёнными св-ми в том числе и id в бд. Или я глубоко заблуждаюсь?
Есть сущность босс. Ему присуща моделька, умения, ИИ и прочее, например.