Залинковал броню за 9 экзов

"
Wasfill написал:
"
spokipo написал:
Боже вы все еще это мусолите... яб написал вам скрипт рандома и чтоб записывал статистику, пока лень после работы, что-то делать. Будут силы выложу на код пене

Надеюсь на sql?

У sql языка увы нету таких возможностей. Но генератор есть)
✨ Beta tester Path of Nerf 👀
Последняя редакция: spokipo#1869. Время: 22 апр. 2019 г., 12:57:30
У нас есть табличка с дропом карренси с карточек удача императора https://pathofexile.gamepedia.com/Emperor%27s_Luck#Reward_Statistics
если предположить что дроп рейт с карточек такой же как и в игре(что логично)
То можно взять к примеру гвозди с шансом выпадения 2.7%

пробежать ну хотя бы 100 карт посчитать выпавшую валюту и процент выпавших гвоздей. Сравнить с теоретической вероятностью.
Потом пробежать к примеру тот же синтез с модом на дроп орбов на качество
Потом пробежать еще 100 карт считая валюту и считая гвозди.
И сравнить процент выпадения до и после.
По вашей логике так как в синтезе падало много гвоздей игра должна свим странным гсч подкрутить вам дроп гвоздей. (Я правда пока не разобрался в ваших теориях заговора, в большую или меньшую сторону будет подкручен дроп)
После этого выходите, выкладываете скрины, вычисления и рассказываете, что гсч какой то странный.
А пока вы этого не сделали, все ваши теории заогворов(которые вы почему-то называете научным словом гипотезы) будут высмеиваться.
Удачи.
мой крафт сервис: https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2543329
my craft service: https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/2797327
Последняя редакция: rendo_m#3104. Время: 22 апр. 2019 г., 12:59:46
"
rendo_m написал:

А пока вы этого не сделали, все ваши теории заогворов(которые вы почему-то называете научным словом гипотезы) будут высмеиваться.
Удачи.

Теории высмеивают только невежи, это всегда пища для мозгов. С таким же успехом почему не высмеивают теорию относительности. В головах людей все всегда зарождается теоретически и это совершенно нормально, если ты мыслящий человек. По этому философия это фундаментальная наука.
✨ Beta tester Path of Nerf 👀
Последняя редакция: spokipo#1869. Время: 22 апр. 2019 г., 13:06:53
"
spokipo написал:
"
rendo_m написал:

А пока вы этого не сделали, все ваши теории заогворов(которые вы почему-то называете научным словом гипотезы) будут высмеиваться.
Удачи.

Теории высмеивают только невежи, это всегда пища для мозгов. С таким же успехом почему не высмеивают теорию относительности. В головах людей все всегда зарождается теоретически и это совершенно нормально, если ты мыслящий человек.

Наверное потому что она доказана?
А нет, я вспомнил, автор начинал так, мне кажется Е =mc2, но доказывать я ничего не буду, это вы мне докажите что я неправ.
нет на этом форуме самый великий троль это гилдариус без спору
(с) spokipo
Трогают сиськи, а я наказываю, жестоко наказываю!
Discord - gildarius#0431
Когда вы уже поймете - когда я что то пишу я не выражаю своё мнение (с) SertmonT
"
gildarius85 написал:
"
spokipo написал:
"
rendo_m написал:

А пока вы этого не сделали, все ваши теории заогворов(которые вы почему-то называете научным словом гипотезы) будут высмеиваться.
Удачи.

Теории высмеивают только невежи, это всегда пища для мозгов. С таким же успехом почему не высмеивают теорию относительности. В головах людей все всегда зарождается теоретически и это совершенно нормально, если ты мыслящий человек.

Наверное потому что она доказана?
А нет, я вспомнил, автор начинал так, мне кажется Е =mc2, но доказывать я ничего не буду, это вы мне докажите что я неправ.

Нет она не доказана, а частично опровергнута. Эйнштейн говорил нельзя преодолеть барьер в скорость света, что было продемонстрировано в коллайдере и была преодолена.
✨ Beta tester Path of Nerf 👀
Последняя редакция: spokipo#1869. Время: 22 апр. 2019 г., 13:09:27
"
gildarius85 написал:
"
FaustSk написал:
"
gildarius85 написал:

Он бы работал специфично, если гарантировано бы выдавал нужный результат в 1000


А если после этой тысячи,он выдает стабильно,то не был бы специфичным?

Ты читаешь пол текста, по предложению?
Написал же, чтобы сделать вывод о корректности нужна статистика за овер дофига бросков. Вообще это 1 или 2 курс, теория вероятности. Отвечает на все ваши вопросы.


Ты своим первым предложением выдвигаешь тезис,я тебе задал простой вопрос,ты не можешь на него ответить? Не надо мне рассказывать о корректности,я не считаю корректным и те выводы,что приводят из лиги в лигу,не считаю их достаточными,ты понимаешь это?
Была теория вероятности,запамятовал я уже,к сожалению или к счастью,можешь рассказать,если она еще идет у тебя.
Rat есть Rat,как ее не назови.
Последняя редакция: FaustSk#5288. Время: 22 апр. 2019 г., 13:10:12
"


Нет она не доказана, а частично опровергнута.

Ну давай жги, кем и когда опровергнута и в какой ее части.
"
Ты своим первым предложением выдвигаешь тезис,я тебе задал простой вопрос,ты не можешь на него ответить? Не надо мне рассказывать о корректности,я не считаю корректным и те выводы,что приводят из лиги в лигу,не считаю их достаточными,ты понимаешь это?
Была теория вероятности,запамятовал я уже,к сожалению или к счастью,можешь рассказать,если она еще идет у тебя.

Ну а что я могу сделать, если ты задаешь вопрос, ответ на который я написал в предыдущем посте.
Могу и напомнить, за отдельную плату. Бесплатно гугл сможет помочь.
нет на этом форуме самый великий троль это гилдариус без спору
(с) spokipo
Трогают сиськи, а я наказываю, жестоко наказываю!
Discord - gildarius#0431
Когда вы уже поймете - когда я что то пишу я не выражаю своё мнение (с) SertmonT
Последняя редакция: gildarius85#4780. Время: 22 апр. 2019 г., 13:13:24
"
gildarius85 написал:
"


Нет она не доказана, а частично опровергнута.

Ну давай жги, кем и когда опровергнута и в какой ее части.

Я уже ответил, перелистни назад, странно что ты не знаешь. Подсказка нейтрин, но потом они поняли, что скосячили и списали на ошибку, хотя я лично в это не верю, потому как если официально доказать ошибочность теории относительности это провал нынешней матрицы.
✨ Beta tester Path of Nerf 👀
Последняя редакция: spokipo#1869. Время: 22 апр. 2019 г., 13:18:17
"
spokipo написал:
"
rendo_m написал:

А пока вы этого не сделали, все ваши теории заогворов(которые вы почему-то называете научным словом гипотезы) будут высмеиваться.
Удачи.

Теории высмеивают только невежи, это всегда пища для мозгов. С таким же успехом почему не высмеивают теорию относительности. В головах людей все всегда зарождается теоретически и это совершенно нормально, если ты мыслящий человек. По этому философия это фундаментальная наука.

потому что пока ваша теория ни на что не опирается.
Теория относительности пробует объяснить факты, не укладывающиеся в классическую механику. Ваша теория является теорией заговора, так как не имеет никаких предпосылок кроме вашей фантазии. Вот когда проведете такой тест, как я вам предложил, тогда он будет той практикой, которую должна объяснить ваша теория. А пока что нет самого факта, который теория должна объяснить.
мой крафт сервис: https://ru.pathofexile.com/forum/view-thread/2543329
my craft service: https://www.pathofexile.com/forum/view-thread/2797327
Последняя редакция: rendo_m#3104. Время: 22 апр. 2019 г., 13:19:47
"
gildarius85 написал:

Ну а что я могу сделать, если ты задаешь вопрос, ответ на который я написал в предыдущем посте.
Могу и напомнить, за отдельную плату. Бесплатно гугл сможет помочь.


Похоже ты вообще не понимаешь,что пишешь. Первым предложением ты выдвинул тезис,мол он бы работал некорректно,если бы давал гарантированный результат.
Далее ты пишешь,чтобы сделать выводы о корректности,нужно иметь более детальную статистику. Тебя спрашивают,а если бы он после тысячи выдавал бы результат более стабильный,было бы ли это тем же самым?
А ты отвечаешь,что ответил этим "Пример с монеткой, если ты бросишь ее 10 раз то не будет всегда результата 5/5. Чтобы сделать выводы о корректности работы гспч нужно иметь статистику куда больше,чем несколько тысяч бросков. При условии шанса 1/1000.
Если уж есть желание заморочится с проверкой гспч, то имеет смысл взять штук 200 белых карт и фиксировать дроп, как показатель взять альты какие-нибудь, что-нибудь что часто падает. "

Т.е. по твоему ты ответил на вопрос?
Rat есть Rat,как ее не назови.
Последняя редакция: FaustSk#5288. Время: 22 апр. 2019 г., 13:20:51

Пожаловаться на запись форума

Пожаловаться на учетную запись:

Тип жалобы

Дополнительная информация