Нас ждёт точно такая же лига, какой была Каландра. И ради чего продлили Каландру на месяц?

"

Wasfill написал:

Никакого анлака, аверага 20 траев за 20 и ловишь. Только в одном случае диван 200с и эти 20 траев равны ему, в другом диван 70с и 20 траев обходятся в 3 дивана.

А ты молодец, реально умный. Мысль твоя мне ясна, вот только есть 1 маленькая проблема. Если в пое у какого-нибудь мода такой вес, при котором шанс его появления 1%, это не значит что он будет появляться тебе каждые 100 траев, это так не работает, если что))))))) Именно поэтому все моды у которых вес больше 400, по отдельности, не имеют ценности, а вот, какой-нибудь, один единственный Элюзив на ботинках да.

"

ZIKIFDEZ написал:

ПРОСТО КРИС ДЕЛАЕТ МЁРТВУЮ ПЕТЛЮ.

На то она и мёртвая))) Да и вообще, люди в пассажирских самолётах не рассчитывают что их пилот сойдёт с ума и начнёт каскадёрские трюки в небе проворачивать, а скорее наоборот, они хотят с комфортом долететь туда, куда им надо. В следующий раз эти пассажиры эту лётную кампанию не выберут)))

как я люблю когда (хнык-хнык помогите я очень слабый).Некст лига будет крутая как и каландра!

"

Да и вообще, люди в пассажирских самолётах не рассчитывают что их пилот сойдёт с ума и начнёт каскадёрские трюки в небе проворачивать, а скорее наоборот, они хотят с комфортом долететь туда, куда им надо. В следующий раз эти пассажиры эту лётную кампанию не выберут)))

Ты сел нахаляву в самолет и еще гонишь на пилотов. я бы тебя в окно выкинул(что кринж и сделал в той лиге).

"

Maidz32 написал:

Ты сел нахаляву в самолет и еще гонишь на пилотов. я бы тебя в окно выкинул(что кринж и сделал в той лиге).

Ну знаешь... люди, садясь этот в самолёт, пилот которого выглядел вполне компетентно и делал всё что бы люди чувствовали себя в полном комфорте и безопасности до того момента как самолёт наберёт высоту, не думали что пилот будет иметь своё "виденье" того как самолёты должны приземлятся. Только сейчас эти пассажиры поняли что пилот видит приземление своего самолёта как падение камнем на землю))))

"

Saramy написал:

"

Wasfill написал:

Никакого анлака, аверага 20 траев за 20 и ловишь. Только в одном случае диван 200с и эти 20 траев равны ему, в другом диван 70с и 20 траев обходятся в 3 дивана.

А ты молодец, реально умный. Мысль твоя мне ясна, вот только есть 1 маленькая проблема. Если в пое у какого-нибудь мода такой вес, при котором шанс его появления 1%, это не значит что он будет появляться тебе каждые 100 траев, это так не работает, если что))))))) Именно поэтому все моды у которых вес больше 400, по отдельности, не имеют ценности, а вот, какой-нибудь, один единственный Элюзив на ботинках да.

Мы же про аверагу и итоговую цену с учётом стоимости расходников. Посыл всё тот же, стоимость билда не сильно привязана к конкретному типу валюты и что диван за 70с не позволяет собрать билд дешевле. Если ты с этим согласен, то возвращаемся к начальному вопросу.

Если хочешь поговорить о крафте как таковом или о лаках/анлаках в нём, то лучше это вынести в отдельную тему.

"

EscapeFromMirr0r написал:

как я люблю когда (хнык-хнык помогите я очень слабый).Некст лига будет крутая как и каландра!

Буркнул чел с закрытым профилем и укатил в закат на дребезжащем самокате...

"

Wasfill написал:

Мы же про аверагу и итоговую цену с учётом стоимости расходников. Посыл всё тот же, стоимость билда не сильно привязана к конкретному типу валюты и что диван за 70с не позволяет собрать билд дешевле. Если ты с этим согласен, то возвращаемся к начальному вопросу.

Если хочешь поговорить о крафте как таковом или о лаках/анлаках в нём, то лучше это вынести в отдельную тему.

Твоя "аверага" не работает в пое. Мод имеющий даже 1% шанса появления может появится как за 5, 10, 20, 40 траев, так и не появится за 150. При этой концепции, то что ты называешь "аверага" попросту невозможно оценить. Именно поэтому игроками ценятся лишь особые моды по типу Элюзив. Да и сами крафтовые предметы не оцениваются так, как ты описал. Цена крафтовых вещей основывается на совокупности полезных модов, ценности такой вещи и трудности получения таких модов друг с другом в совокупности.

"

Saramy написал:

"

Wasfill написал:

Мы же про аверагу и итоговую цену с учётом стоимости расходников. Посыл всё тот же, стоимость билда не сильно привязана к конкретному типу валюты и что диван за 70с не позволяет собрать билд дешевле. Если ты с этим согласен, то возвращаемся к начальному вопросу.

Если хочешь поговорить о крафте как таковом или о лаках/анлаках в нём, то лучше это вынести в отдельную тему.

Твоя "аверага" не работает в пое. Мод имеющий даже 1% шанса появления может появится как за 5, 10, 20, 40 траев, так и не появится за 150. При этой концепции, то что ты называешь "аверага" попросту невозможно оценить. Именно поэтому игроками ценятся лишь особые моды по типу Элюзив. Да и сами крафтовые предметы не оцениваются так, как ты описал. Цена крафтовых вещей основывается на совокупности полезных модов, ценности такой вещи и трудности получения таких модов друг с другом в совокупности.

Скажу больше, ты можешь потратить 0 траев и просто выбить шмотку с тем же элюзивом, но то что в среднем на мод с 1% будет уходить 100 траев - факт. И начальная цена будет строится от этого, а там уже может быть разброс зависящий от состояния рынка и целей каждого конкретного участника.

Вот вообще не уверен, что ты хоть раз сталкивался с ценообразованием крафтовых предметов до момента насыщения рынка. У тебя на руках боты с апнутыми кдром и попуткой + местом под мс, рынок пустой. Как ты будешь цену ставить? От чего отталкиваться? Экономика "хорошая" в твоём понимании, диван как раз 70с может стоить в такой момент лиги.

"

Цена крафтовых вещей основывается на совокупности полезных модов, ценности такой вещи и трудности получения таких модов друг с другом в совокупности.

Цена при наличии спроса выше предложения прямопропорциональна затратам на шмотку. Как правило это средние затраты+надбавка за потраченное время на крафт. То, что у тебя в твоем мирке аверага не работает, не отменяет того шанса, что крафтеры строят свою стратегию прибыли именно на шансах скрафтить.

"

Ну знаешь... люди, садясь этот в самолёт, пилот которого выглядел вполне компетентно и делал всё что бы люди чувствовали себя в полном комфорте и безопасности до того момента как самолёт наберёт высоту, не думали что пилот будет иметь своё "виденье" того как самолёты должны приземлятся. Только сейчас эти пассажиры поняли что пилот видит приземление своего самолёта как падение камнем на землю))))

Это не самолет и тут нет четких правил. И ваще шел бы ты уже на другой самолет, а не ныл тут как девочка или школьник. Реально жалко же смотришься.