Мероприятия на конец лиги 3.20

"

SphyNW написал:

Я уж не говорю о том, что на протяжении нескольких лет подряд сами ГГГ почти в каждом списке изменений часть нерфов объясняли фразой вроде: «Потому что самые богатые игроки в тысячи раз богаче самых бедных и в сотни - богаче средних». Нерфили, правда, при этом средних, что тоже доказывалось математически. Но это, безусловно, никак не влияет на эквип и возможности закрытия контента. 🤷‍♂️

"

Hangoryng написал:

уххх как же я вам желаю ещё погриндить годика 3-5 побегать акты из лиги в лигу , карты , снова и снова убивать сируса опять и опять - а потом Крис вам скажет " мы решили немножко усилить мобов потому что игра как нам кажется стала слишком легкой , вот вам патч нерфов кстати " как увас Пылыхнет у самих """"" -а ))

"

ZIKIFDEZ написал:

"

SphyNW написал:

Я уж не говорю о том, что на протяжении нескольких лет подряд сами ГГГ почти в каждом списке изменений часть нерфов объясняли фразой вроде: «Потому что самые богатые игроки в тысячи раз богаче самых бедных и в сотни - богаче средних». Нерфили, правда, при этом средних, что тоже доказывалось математически. Но это, безусловно, никак не влияет на эквип и возможности закрытия контента. 🤷‍♂️

Ну так правильно делают. Целевая аудитория это люди которые шарят в игре, которым она нравится в виде вызова, челенджа. Как там говорилось в анонсе сакнктума ? "Адаптируйся или умри". Не хочешь адаптироваться? Ну тогда умирай и дропай игру. В игре про развитие и максимальную сложность просить упрощения кора игры, твою позицию не сложно понять. Но принимать я ее конечно же не буду.

"

06lom написал:

так про релевантность статистики он в целом прав. даже если упустить то, что статистика такая вещь, которой можно крутить в удобную сторону, статистика стима ведется по всему пулу аккаунтов, которые хоть раз запускали игру. та же статистика нам скажет, что брутуса убили только 52% игроков а 1 акт прошли 45. и на фоне этих цифр, заявлять, что ендгейм в виде той же мейвен убили 1,5% игроков не совсем верно, ибо львиная часть этой статистики дропнули игру задолго до какого-либо ендгейма. вот, к примеру, только 8,5% игроков докачивали камень до 20 уровня, что происходит примерно около 90 уровня, а 90 уровень, в свою очередь, это где-то рядом с красными картами. какой смысл рассуждать о возможности или невозможности кого-либо фармить ендгейм, если они даже рядом с ним не были. не говоря уже о смысле этих боссов фармить в целом, ибо любой босс в игре это казино, если ты не фармишь хотя бы пару сотен

"

SphyNW написал:

Ну, т.е. игроки - только те, у кого фармить боссов получается? Отличный подход. Получается, 90 - 95% (скорее, впрочем, все 98%) зашедших в игру - не игроки.

"

CrisCringe написал:

"

SphyNW написал:

Ну, т.е. игроки - только те, у кого фармить боссов получается? Отличный подход. Получается, 90 - 95% (скорее, впрочем, все 98%) зашедших в игру - не игроки.

Передёргивание - моё почтение. Ты сам то как считаешь, те люди что вошли в игру и не осилили минуту по взморью до брутуса добежать, они это из-за недостатка валюты не смогли сделать или из-за сложности боссов? Они ца игры? На них стоит ориентироваться, когда балансишь убербоссов?

"

Я наиграл в эту игру больше 400 часов, но ни разу не смог собрать ни один билд, который хотя бы близко смог подобраться к уберам. Карты т16 - мой предел и я не понимаю, что я делаю не так, хотя собираюсь по гайдам, которые кричат "билд валит аннигилирует абсолютно всё, ваншотает уберов/фигуберов".
Я думал, что я рукожоп, но нет. Я открываю глобальную статистику достижений в стиме и вижу, что, например, атлас смогли закрыть 2,5% игроков стима. Ну ладно, допустим, что не всем нужен атлас на 100%, идём дальше.
Убить создателя - 3,9%
Убить Сириуса - 2,4%
Убить Пламенного экзарха - 2,3%
Мейвен - 1,4%!